szociofoto

2012-01-30T00:16:00.000+01:00

Book crossing ...

2012-01-29T23:42:00.003+01:00

Hola,
Una nueva entrega de mi aventura book crossera.
Antes de dejarlos por ahí, tengo dos mini libros de fotos de la colección grandes maestros de Phaidon.
El primero es Josef Sudek. Que como fotógrafo me parece bastante aburrido.
El segundo es Nadar. Son sobre todo retratos. Personalmente no me gusta el estilo, pero en su mayoría son de cierta relevancia histórica: Bakunin, Berliot, Baudelaire, etc.

Y no es que no me gusten las fotos antiguas. Ahí están Margaret Cameron y Atget. Que Atget, a pesar de no ser muy artístico tiene fotos realmente interesantes y hermosas, como esta "Un Coin, rue de Seine"

Bueno, en definitiva.
Si alguien los quiere que los pida (los mando por correo si hace falta)

2012-01-24T14:55:00.000+01:00

2012-01-23T17:55:00.000+01:00

2012-01-22T16:53:00.003+01:00

No es muy original.
He visto este tipo de retrato muchas veces y quería probar.
En lugar de optar por un retoque "duro" he tratado de mantener el look natural.
La próxima vez lo haré mejor.

El primer retrato de una serie que me propuse hacer hace algunos meses y en la que no he avanzado nada (y en la que sinceramente no sé si avanzaré)

XD

2012-01-19T11:35:00.001+01:00

1000

2012-01-18T00:26:00.003+01:00

Hoy es mi cumple foto en flickr.
Aunque borro y subo con frecuencia hoy he llegado a las 1000 fotos. La cosa va incrementándose, por lo que lo normal es que siga de forma ascendiente.

Sé que mi foto 1000 es un poco prosaica pero ahora, a diferencia de cuando empecé, saboreo la luz y la composición de una forma que me permite disfrutar tanto de un carril bici como antaño lo hacía de imponentes paisajes.
Sirva para reivindicar que las cosas bellas pueden ser sencillas.

2012-01-15T21:51:00.001+01:00

2012-01-12T23:04:00.001+01:00

ya están aquiiií

2012-01-10T22:01:00.002+01:00

Ya han llegado las etiquetas de bookcrossing.
Mañana mismo empezamos la "liberación" ...

"Los desnudos y los muertos", "el gran gatsby" y un libro de fotos de Oscar Molina van a salir disparados de la estantería.

El siguiente en la lista, por si a alguien le interesa anticiparse, es "sobre la fotografía" de Susan Sontag.

2012-01-06T23:21:00.000+01:00

Día de reyes

2012-01-06T18:39:00.002+01:00

Y aquí yo estrenando los míos.

La Fuji Instax 210, un juguete irresistible

:)

Adios 2011

2011-12-31T20:00:00.019+01:00

Bueno, como hice el año pasado, toca cerrar año. Así que aquí voy a ir desgranando el resumen del mismo.

La foto

Este año, no voy a hacer como el anterior y elegir la foto del año por que salgan Ana, Ines o Cristina. Este año voy a elegir una de las que fotográficamente me ha parecido más significativa. No he elegido entre muchas, lo cual no es demasiado bueno. Y, al final, creo que me quedo con esta. No tengo muchas fotos llenas de personajes donde todos aporten expresividad a la escena y donde la composición, sin ser extraordinaria, tampoco sea un desastre. Así que aquí va mi foto del 2011.

Está sacada en Extremadura, en la Comarca de la Vera, en un pueblo llamado Garganta de la Olla.
Hay otras que también me encantan, como estas.

La cámara

Este año es dificil decidir una cámara que haya destacado sobre las demás. Tengo muchas y las uso todas. Si el año pasado dediqué este punto a la Olympus E620 este año lo lógico es decantarse por una de las nuevas.

Fuji X100 o Olympus EPL1. Es una decisión dura, si tuviera que deshacerme de una de ellas no lo tendría hoy nada claro. Mientras que la Fuji X100 es un lujo entre las manos la EPL1+objetivo está en algo más de la mitad en cuanto a precio y el rendimiento está muy bien.

Supongo que el 2012 será el año de alguna de las dos, pero si finalmente tuviera que decantarme hoy, creo que lo haría por la E-PL1. Como cámara es posible que la Fuji sea mejor, pero con la E-PL1 tienes todo un sistema a tus pies. Es probable que trate de cambiarla por una E-PL2 a medio plazo, pero de momento me he agenciado un 40mm milímetros (equivalente) maravilloso que es una especie de compromiso entre el 35 y el 50.
Y el plan es hacerme con un 90mm (equiv) para retrato vendiendo alguna lente que tengo por ahí.

La E-PL1 es toda una ganga en cuanto a relación calidad precio. He llegado a ver algunas de segunda mano por 120€.

El objetivo

Si en la parte anterior había dudas, aquí se disipan todas. Aunque el objetivo de la Fuji es fantástico, no deja de ser un objetivo no intercambiable. Si hay uno que me ha sorprendido gratamente de verdad ha sido el Panasonic Lumix 20mm F1.7
Es un 40mm real y me ha costado casi el doble que la cámara, unos 400€ y poco. Pero juntos forman un tandem cojonudo y llevan a la EPL1 a otro nivel, lo cual se agradece.

La página

Este año pensaba que no iba a poder poner una sola página en este apartado.

Con lo bien que empezó "Obvious Photo" luego se atrancó de una forma tremenda, hasta el punto que ha desaparecido de la faz de la tierra.
Este año he tenido algunos gratos descubrimientos, como el blog de Steve McCurry; aunque tira demasiado de archivo (lo cual es comprensible). O la página de anthropographia. (todos los links se pueden encontrar en la columna de la derecha)

También me hacen reir los Don'ts and Dos del vice magazine, pero no es una página/sección de fotografía.
Y bueno, Last Night Party esta siempre ahí.

Pero si hay una que no te puedes perder es la página de reportajes de getty. Imprescindible.

El fotógrafo

Aquí como siempre toca hacer la división flickr / fuera de flickr

flickr

Sencillamente impresionante, no se me ocurre otra forma de describir a Pkomo. A la altura de los más grandes y de momento poco conocido. Espero que en el futuro eso cambie y algún día pueda encontrar un libro suyo.

de fuera de flickr

Quizás este año sea inevitable pensar en Tim Hetherington. Murió en Libia este año. No solo se llevo el World Press Photo de 2007 sino que es el autor del documental Restrepo que es bastante recomendable.
Siempre se quejaba de que otros ponían voz y texto a las fotos, de ahí que quisiera contar y hacer más allá de la mera imagen.
Muy interesante para echar un vistazo a su trabajo.

Cámaras (Recomendaciones)

Bueno, es difícil recomendar cámaras hoy día. Y mis conocimientos están quedando un poco obsoletos. Pero siempre puedo tirar de opiniones personales.

Full Frame/Camara reflex grande
Para mi, estas dos cosas son sinónimos. No creo que haya mucho que discutir, si vas a llevar algo grande, por lo menos que sea full frame.
Seguro que hoy en día se puede conseguir una Canon 5D sin mucho esfuerzo/desembolso. En internet el cuerpo ronda los 1800€. Casi diría que si te gusta la fotografía y compras una reflex, lo menos que puedes comprar es esto.

Reflex entry level/cámaras medianas
Aquí claramente mis recomendaciones van o bien a la Sony NEX-7, que sobre papel me encanta, o bien a la EPL2 de Olympus con el Panasonic 20mm si queremos algo compacto de verdad.
Reflex APS-C descartadas. Y Olympus EP3 también, la EPL2 tiene un precio mucho más bajo en comparación y no está nada mal.

Si eres incondicional de las reflex frente a las EVIL la Nikon D7000 está la mar de bien, y si lo que estás es empezando, pues cualquier reflex baratita que te guste es más que suficiente.

Compactas
Odio Apple y me revienta su estrategia, me duele tener que instalarme el iTunes.
Pero si me dices que te vas a comprar una compacta. Por filosofía y prestaciones no puedo recomendarte otra cosa que no sea el IPhone 4S.
Si estás convencido que un teléfono se te va a quedar corto quizás la Canon G12 o la Nikon P7000. La pantalla abatible tiene la culpa.

Y lo que puede venir en 2011

Estoy esperando hacerme con ese 90mm y para el cual ya tengo preparado un cuerpo de segunda mano baratito.

Cada vez además le doy más vueltas a la foto callejera. Podéis ver algunos sets aquí.
Sobre este tema monté un grupo sin pretensiones en flickr que llamé Triple Crown. Está algo paradillo, pero se han ido juntando buenas fotos.
Este año espero parir por fin una selección de fotos callejeras medio decente (ya casi está).

En el lado tecnológico esperamos ansiosos a esa m4/3 con visor que ha prometido olympus.

Y por lo demás poca cosa. Si aguantaste leyendo hasta aquí ... FELIZ AÑO NUEVO!!!

2011-12-31T00:49:00.000+01:00

2011-12-30T00:28:00.002+01:00

Libertad. Ese momento en el que el trabajo se vuelve tan aburrido que crees que vas a morir pero todavía puedes pensar en la luz.

Otro libro para bookcrossing

2011-12-27T10:11:00.002+01:00

He registrado los dos libros anteriores para bookcrossing (bookcrossing.com), aunque todavía estáis a tiempo de pedírmelos antes de que los libere por ahí.

Ahora tengo un libro de fotos de "La fabrica", tamaño cuartilla, de Oscar Molina (Fotografías de un diario)
Me lo regalaron con una revista ojo de pez y no me gusta mucho el estilo. Es muy personal y no esta nada mal, pero personalmente no me llama mucho.

Si alguien lo quiere ya sabe, lo doy en mano/correo.

Feliz Navidad!

2011-12-25T21:19:00.002+01:00

Ines os desea Feliz Navidad.
(Su hermana era demasiado rápida)

el último mohicano

2011-12-21T23:57:00.001+01:00

Ines y su "pequeño" remolino

libros

2011-12-21T13:16:00.002+01:00

En mis intentos de colocar libros.
Ahí van dos clásicos:

Los desnudos y los muertos de Mailer

El gran gatsby de Fitzgerald

Como siempre los entrego en mano o los envío por correo.

...

2011-12-11T19:27:00.000+01:00

from my window

2011-12-08T18:02:00.002+01:00

Fotográficamente hablando al mes de noviembre le está tocando salir.
Estoy más ocupado que de costumbre y para colmo, con el nacimiento de Inés, he hecho más fotos que otros meses. Estoy comprobando que no es que ahora haga la mitad a cada peque, sino que hago el doble.
Tengo muchas cosas pendientes y ya he pasado de apuntarlas a ponerlas en una Kanban Board virtual.

En el apartado fotográfico la E-PL1 es muy cómoda para andar por casa y hecho de menos salir a callejear con la X100. Todo llegará.

"Hacer Comics"

2011-11-26T10:16:00.003+01:00

Otro libro a colocar, según decidí en este post.
Si alguien está interesado que lo diga, que lo mando por correo si hace falta.

Este me lo encasquetaron por participar en una tontería de la empresa de Cris.
No hace más que ocupar en la estantería y es quizás del que tengo más interés en deshacerme.

Por si a alguien le interesa: Hacer Comics, Scott McCloud

El segundo año de Ana

2011-11-26T10:05:00.002+01:00

Ya he podido terminar la compilación de fotos del segundo año de Ana, para pedir el album.
Al final 3 sets de 13 fotos como ya hice el año pasado:

Set 1 en GRANDE
Set 2 en GRANDE
Set 3 en GRANDE

Flores de Luna

2011-11-21T18:55:00.004+01:00

[Adjudicado y enviado]

Bueno, tal y como cuento en este post aquí va el primero:

Flores de Luna, el documental.

No está mal. Lo recomiendo. Un poco deprimente por ver el cambio a una generación menos comprometida y como determinados planteamientos se han perdido con el tiempo.
Me sirvió para convencerme de que si la gente quiere de verdad cambiar algo la mejor forma de empezar es organizarse a pequeña escala a nivel de tu propio barrio.
Es curioso pero cuando uno es ateo, como yo, echa de menos ese elemento de cohesión que son las parroquias.

En cualquier caso, si a alguien le interesa os lo puedo mandar o pasar en mano. Me dejáis un comentario o me mandáis un correo.

Book crossing ...

2011-11-21T18:29:00.003+01:00

Ayer me dio por probar Bookmooch de forma intensiva. Desde hace tiempo hago limpieza de estantería y me deshago de titulos, ya sean libros o DVDs que, estén bien o no, no se han ganado el sitio en la estantería.
Así tengo dos pilas siempre, la de cosas por leer/ver y la de cosas por encasquetar.

Llevo un tiempo dándole vueltas a como deshacerme de las cosas. Alguna vez las he llevado a una biblioteca, pero me quitó las ganas el tema del impuesto/canon a las mismas.
Así que prefiero tratar de encasquetarla de forma un poco más dirigida.

Ayer, como digo, probé bookmooch, que es un sitio en internet para el intercambio de libros. De primeras pinta bien, porque teóricamente recibes más de los que das. Suena bien hasta que te pones a pensar en; si todo el mundo recibe más de lo que da, ¿no habrá un pequeño déficit de libros?

En cualquier caso, decidí probarlo y tras unas horillas buceando creo que le vi el "sentido".

Durante todo el rato que busqué no encontré ningún libro que andase buscando, desde autores archiconocidos a otros no tanto. Cuando encontraba uno que estaba bien (encontré solo uno) había un único ejemplar, para el cual había una graaan lista de espera.

Así que pensé que conseguir un libro decente iba a ser complicado en Bookmooch. Lo mejor es cuando a la media hora de estar logado, todos los libros decentes que ofrecía me los pidió la misma persona. Bueno, pensé, básicamente bookmooch consiste en dejar los pocos libros buenos que tengas y ponerte en una cola interminable a ver si pillas algo que esté bien.

Me gusto un poco menos cuando miré el perfil de la persona que me pidió los libros. Llevaba moocheados como 3000 y pico libros y un ratio de 1.28/1 (1.28 recibidos por cada 1 enviado).
Los libros que tenía eran realmente malos y para colmo te pedía que se los solicitases por lotes a cambio de más puntos para bookmoochear.

Evidentemente era una tienda de segunda mano. La verdad es que logarte, meter tus libros, tener que mandar todos los buenos para que alguien luego los tenga que comprar y esperar "no se cuanto" a que puedas pedir uno medio decente ... le quitó todo el romanticismo.

Así que me dí de baja.

Hace tiempo puse una lista de cambio/regalo en el blog, pero no tuvo mucho éxito.
Así que he decidido pasar a la opción dos,iré ofreciendo cosillas en el blog/correo/twitter. Como por aquí solo me lee gente conocida, si algo os interesa os lo puedo mandar. O podemos quedar para pasároslo.
Si no consigo colocarlo lo dejaré por ahí en plan book crossing.

mamaaaaá, que Inés tiene hipo!!

2011-11-18T11:18:00.002+01:00

Inés (y 3)

2011-11-17T22:34:00.003+01:00

Hoy no ando de muy buen humor. Así que a ver si esto lo arregla un poco.
Prefiero las versiones en B&N pero creo que la familia lo agradecerá si me quedo en el color.
Las fotos son de ayer y la nena guapetona Inés, quien si no.
Y aunque sea un poco repetitivo hoy no estoy en mi mejor día para editar, así que aquí van las cuatro:

tamaños relativos

2011-11-16T11:26:00.004+01:00

Si fuera herrero usaría herraduras para medir. Como soy aficionado a la foto toca hacerlo con cámaras.
Hoy Inés cumplía 7 días, así que tocaba hacerle una foto junto a su hermana.
:)
Pero no de ahora claro.

Sacamos esta foto de Ana cuando tenía 7 días en 2009. Ana pesó solo 2.450 kg al nacer.

Inés, es una "bicharraca" que pesó 3.930 Kg cuando salió del vientre de su madre. Aquí también con 7 días.

Así que tocaba repetir foto, para con un poquito de truco, igualar tamaños de cámara

Y dar una visión del tamaño relativo de ambas nenas.

Y la verdad es que, que sean tan diferentes lo hace el doble de emocionante.

Update de la situación

2011-11-15T23:56:00.003+01:00

Me han pedido un update de la situación, y como están siendo unos días un tanto intensos, toca explayarse a gusto.

Muchos preguntan por Inés, pero la verdad es que Ana estos días está tomando también bastante protagonismo. Está en plan hiperactivo y un poco nerviosa por la llegada de su hermana.

Por supuesto sigue tan encantadora como siempre

Inés es lo más parecido a un zombie en niña. Tiene dos velocidades, COMER y dormir y en cualquiera de ellas te planta una caquita. Darle un beso a tu peque y que te intente pegar un chupetón es algo nuevo para mi.

El resto de cosas, incluyendo el baño, son indiferentes para ella.

Y bueno, Cristina y yo, nos relajamos lo que podemos

Ines (y 2)

2011-11-11T00:27:00.003+01:00

Inés ya tiene un día y medio.
Sus 4 kilitos se hacen notar en todos los sentidos.
(Por cierto, en las dos primeras fotos tengo a la peque en mis brazos, y es que con tanta práctica ya puedo prácticamente sacar fotos con las orejas)

Inés

2011-11-09T23:37:00.002+01:00

Hoy y ayer han sido dos días muy largos. Desde hoy a las 4:15 somos uno más para hacer bulto en esos 7000 millones.
3,930 Kg, 53 centímetros y, de forma sorprendente para ese tamaño, un parto sin demasiadas complicaciones.

Aquí la moza, a la que le desborda el michelín del cuello por encima del body. Cristina recuperándose con su peque (que se lo merece) y yo en la retaguardia cuidando de Ana.

2011-11-06T20:48:00.000+01:00

saliendo de cuentas

2011-11-04T23:04:00.001+01:00

2011-10-30T23:33:00.002+01:00

Ya he conseguido montar el sexto. Todo callejero.
Y aunque más adelante pasaré otra criba y re-seleccionaré fotos de momento con ganas de recibirlo en casa.

13. vol VI by xaxa

2011-10-29T10:32:00.000+02:00

Via: Supersticiones

2011-10-28T23:20:00.001+02:00

2011-10-27T23:46:00.002+02:00

transmission

2011-10-23T16:18:00.000+02:00

2011-10-23T16:17:00.001+02:00

pánico

2011-10-23T12:23:00.001+02:00

Definición de pánico: Levantarse un sábado por la mañana y encontrarse en el salón una Mª Teresa Fernández de la Vega en joven y pequeñito

2011-10-22T20:17:00.000+02:00

#bebesinescuela

2011-10-16T21:16:00.001+02:00

día de zoo

2011-10-12T23:51:00.001+02:00

... por dar una vuelta con la peque. Y acaba uno baldado.

Francesca Woodman

2011-10-09T21:21:00.002+02:00

"Francesca Woodman nació el 3 de Abril de 1958 en Denver (Colorado). Nacida en el seno de una familia de artistas,(Sus padres George Woodman y Betty Woodman artistas plásticos que ahora gestionan un archivo de más de 800 imágenes, 120 de las cuales han sido expuestas o publicadas), obtuvo de ellos sus primeras influencias hacia el arte, de tal forma que, desde pequeña, lo conceptualizó no sólo como un modo de vivir, sino más bien como un modo de pensar.
Se trasladó a Nueva York en 1979, donde quiso hacer carrera fotográfica. Envió portafolios a algunos fotógrafos de moda, pero sus esfuerzos no se vieron recompensados. Debido a su fracaso y a una rotura sentimental, Woodman entra en una depresión. El 19 de Enero de 1981 Francesca Woodman se suicidó saltando por una ventana del Lower East Side de Manhattan. Antes de suicidarse, en una carta a un amigo de la escuela, Sloan Rankin, escribía las siguientes palabras. Mi vida en este punto es como un sedimento muy viejo en una taza de café y preferiría morir joven dejando varias realizaciones en vez de ir borrando atropelladamente todas estas cosas delicadas."

Fuente: Wikipedia

2011-10-01T22:56:00.002+02:00

"Que más da el lugar ... si estuviste tú"

... del "Punto de Ruptura" de un poeta muy macarra. Siempre que lo escucho me pongo de buen rollo.

coming back

2011-10-01T01:03:00.002+02:00

Volviendo de Túnez ... y con jet lag de una hora

Lo mofletes de Ines

2011-09-27T21:06:00.002+02:00

Por duplicado

La cara arrugadita, frente, nariz, ojitos, boca y los brazos a los laditos.

Narizota, moflete izquierdo y labios.

instantes perfectos

2011-09-25T21:31:00.000+02:00

2011-09-24T11:40:00.005+02:00

Empecé el post para describir una sensación que tuve ayer sacando esta foto. Pero a medida que he ido pensando que poner se enredó un poco.

Hay cosas curiosas a la hora de robar o pedir una foto. Si no pregunto siempre lo hago de forma muy disimulada.
Lo primero es una especie de enamoramiento. Ves una persona generalmente fuera de lo habitual, extraordinaria en algún sentido.

Puede ser la forma de vestir, la mirada, los gestos, la postura, la situación. Siento una atracción irresistible hacia esas personas en el sentido de que me gustaría saber más cosas de ellas más allá de sacarles una foto. En general es como si hubiera un aura que las rodea, cuando las veo es casi como si las viera iluminadas.

No tienen que ser guapas, pero suelen tener algo que llama mucho la atención.

En la foto de arriba la chica del fondo llevaba un perrito en una bolsa. Los pantalones cortos, unas gafas de pasta que se caían constantemente y una mirada muy particular. Sin saber exactamente el motivo pero la percibía como alguien fuera de lo común.

Una extraña pareja que ajenos al resto de la gente se abrazan en el metro con un gesto de tristeza. Un hombre normal en apariencia que se pasea descalzo por el metro. Un hombre mayor cuyas arrugas son el testimonio de una vida larga. Un curioso ejecutivo con el que me suelo cruzar que siempre lleva unos enormes cascos. Un chico con una estrafalaria camisa. Etc... No sé, son muchos personajes que se diferencian del resto de una forma interesante.

Con esto pasa un poco como con todo, cuando te detienes a mirar a una persona casi siempre percibes detalles llamativos, pero generalmente te cruzas con mucha gente, incluido yo, que son extraordinariamente normales o adoptan un aire de suficiencia que les coloca en la más absoluta normalidad. Cuando veo a alguien "llamativo" dedico algo de tiempo a ver que es realmente lo que me llama la atención, a veces es obvio y a veces no lo es.

Otra cosa es que con el tiempo aprendes a valorar esas cosas de la gente y ves en la diferencia algo positivo y preciado. Adoro pasear por Madrid y fijarme en la gente que tiene ese punto especial.

No quiero decir que el resto no sean especiales, a veces es sencillamente que necesitas más tiempo u otra situación para que te llamen la atención.

Es mi tipo de fotografía. Hay otro tipo de fotografía parecida y quizás más importante que es la que cuenta las cosas que le pasan a la gente. Es la fotografía de la gente que esta sufriendo, combatiendo, actuando, luchando, en el mundo, en tu barrio.

En fin empecé mi post para contar una sensación. Me suele pasar cuando hago fotos en ocasiones, de forma muy disimulada. Creo que casi siempre (o siempre, admito apuestas) la gente a quién hago la foto no se da cuenta, pero eso no evita que te miren o que miren la cámara en ocasiones.

A veces cuando miras la foto te encuentras esa mirada, siempre te queda un poco la duda de si realmente se dieron cuenta, creo que no. Pero es una mirada directa que es casi imposible intercambiar con la gente, si os miráis los dos así, en seguida ambos apartaréis la mirada. Como no suelo mirar cuando hago la foto (suele ir desde la cadera o similar) encontrar luego esas miradas congeladas en el tiempo también es muy estimulante.

Pienso que es necesario enfocar la fotografía desde un punto de vista personal. Para mucha gente las fotos de arriba pueden ser aburridas, insulsas o no tener ningún mensaje. Para mi son instantes de mi vida que he decidido coleccionar. Es gente que me he cruzado de la que guardo un recuerdo que me parece interesante atesorar y estoy convencido que soy el que más disfruta viéndolas.

2011-09-24T11:05:00.001+02:00

LOL
visto en los foros de 43rumors

2011-09-19T21:50:00.001+02:00

rasgos de personalidad

2011-09-15T21:42:00.001+02:00

A veces, cuando el foco ha quedado un poco descuidado en una foto toca echar mano de la máscara de enfoque.

Con la máscara de enfoque no me corto demasiado y a veces abuso de ella en el grado, si bien no la uso en toda la imagen.

Utilizo la máscara de enfoque solo para resaltar determinados rasgos de la personalidad de la persona que he fotografiado. A veces me encanta utilizarla simplemente por hacer el ejercicio de ver que es lo que realmente quieres resaltar. Es increíble cuando ves que una personalidad se refleja y se expresa en unas manos, unos zapatos, un pitillo ...

2011-09-13T00:28:00.000+02:00

Esta foto de Koudelka muestra, en su propio reloj, el momento exacto en el que las tropas del Pacto de Varsovia toman la ciudad de Praga en 1968.
Está tomada al lado de la sede de la Radio Nacional.

Koudelka tomó partido, no solo como fotógrafo, en esos momentos.
Está es una foto curiosa, no hay ella nada que la convierta en una gran foto, pero puesta en su contexto tiene, al menos para mi, una fuerza y relevancia tremendas.
Expresa muchas cosas no solo sobre el momento y la situación que se estaba viviendo, sino sobre el significado y la naturaleza del fotoperiodismo.

cosas que componen los sueños

2011-09-12T22:51:00.002+02:00

Hace una semana. Ana, a las 8:41 en el retiro. Esperando para hacernos las pruebas de la alergia.

Cumple (con un poco de retraso)

2011-09-10T10:46:00.003+02:00

El día cuatro fue el cumpleaños de Ana.
Las fotos que pongo aquí son de hace una semana, pero es que a parte del delay habitual se me ha complicado el cierre fotográfico de agosto.

Al margen de la fotografía, con Ana se nos cae la baba.
Y hablando de la lente cctv, la verdad es que a pesar de ser de una calidad bastante mediocre es muy adictiva. De hecho apenas he sacado en este cumple ninguna foto con otra cámara-lente.

2011-09-09T00:01:00.002+02:00

Uff, por fin!!
Ya tenemos un decálogo. Es una tontada, pero si alguien me pide alguna vez que le cuente algo sobre fotografía ya tengo por donde empezar. Básicamente recitarle estos 10 puntos y llevármelo de cañas:

-Olvídate de que cámara vas a usar o de si eres un buen fotógrafo. Haz fotos con lo que sea. Cuando encuentres tu motivación entonces preocúpate por todo lo demás.

-Guíate por la foto que quieres hacer. Busca una cámara con la que te resulte cómodo hacer esa foto.

-Fíjate unos objetivos a medio largo plazo.

-Guiaté por tu intuición y por lo que te gusta.

-Entrena tu intuición. Observa y aprende de los mejores.

-Hagas lo que hagas, entrena, experimenta, repite.

-Siente. Estate siempre preparado para la foto y ante la duda, dispara.

-Lo primero es la composición, la geometría. Cuando las cosas parecen “ordenarse” de una determinada forma. Analiza la composición.

-Después de analizar y componer. Refina y presta, si puedes, atención a los detalles.

-Acércate e involúcrate en la foto.

-Busca una forma de trabajar. Céntrate, cuenta “historias”.

2011-09-08T00:00:00.001+02:00

Otra de las cosas que es muy recomendable es centrarnos en un tema para hacer fotos.
Tratar de que las fotos cuenten una historia es complicado pero da una profundidad a las fotos que de otra forma no vamos a tener.
Las fotos sacadas de forma desorganizada suelen dar peores frutos que aquellas con las que tratamos de contar algo.
Si vamos a un entorno natural, vemos una foto hermosa y la tomamos es probable que saquemos algo bueno. Pero si nos obligamos a contar una “historia” nos veremos obligados a sacar no una sino bastantes fotos, que además no serán iguales sino que irán cambiado para mantener una historia o una línea argumental. Exploraremos e investigaremos y será más fácil que de repente algo cuaje.

No es difícil que la mejor foto no sea aquella en la que te centraste en un inicio sino otra que hiciste como apoyo a tu “historia”.

-Busca una forma de trabajar. Céntrate, cuenta “historias”

Off topic - Neonomicón

2011-09-05T21:16:00.005+02:00

Acabo de zamparme el Noenomicón de Moore.
Al terminarlo no me ha dejado exactamente ese buen sabor de boca del "Persépolis" de Satrapi, del "Maus" de Spielman o de "el fotógrafo" de Guibert, sino algo diferente que tampoco está mal. Aunque claro, el concepto de historia es totalmente diferente.

Llevo un tiempo rondando, como los mirones de las playas, la sección de comics. No de los sesudos, sino de los otros, de los que querías leer y encontrar cuando chaval. Los tochos del predicador me atraen, al igual que las recopilaciones de hellblazer, pero con unas ediciones impracticables y unos precios que tiran para atrás la cosa no cuajaba.

El otro día eche un ojo al red superman, que recomendaban en microsiervos, y el precio me horrorizó. No entiendo muy bien el concepto de comics que se tiene en este país, pero me parece que las editoriales solo buscan hacer pasta.

Divagaciones a parte, han sacado el Neonomicón, a 18 eurazos, pero tiene el tamaño y formato justo para mi. Me hubiese gustado más con tapa blanda, pero que se le va a hacer.

Después de leerlo me he quedado pensando.- hummmm. Ha sido un "hummm" pensativo. Y después de un par de horas sigo igual.
Suele ser buena señal. La sensación me recuerda a la que tuve cuando los primeros números de su "miracleman" cayeron en mis manos con 14 años.
Y me lo he pasado bien leyendo un comic, algo que podría contar con los dedos de las manos, y además con un comic fantástico, algo que puedo contar con los de la mano izquierda.

A poner en la librería al lado de otros incunables, como el capítulo de Hellblazer con Constantine en la carcel, la saga de la joya gehenna de lobezno, el pesadillas de otomo ...

Lo peor ha sido leer la reseña de Moore al final y ver que no mientan ese Miracleman que añoro por ver en papel (espero que en edición decente; decente no significa grande y de tapa dura, sino todo lo contrario) y que tengo que contentarme en reeler en jpg.

2011-09-04T23:55:00.000+02:00

Decía Capa que “si una foto no es buena es que no estabas lo suficientemente cerca”. Es plenamente cierto y además lo es en todos los sentidos de la palabra.
No solo se trata de estar cerca físicamente.
Involucrarse, comprometerse, compartir, son por lo general buenas recetas para hacer que tus fotografías sean mejores.

Decía Capa que el fotógrafo tiene que tomar partido, no debe quedarse al margen. Quizás sea algo exagerado en algunas situaciones pero en cualquier caso funciona.

-Acércate al tema, involúcrate

FARTING, o como pederse en una foto

2011-08-31T23:50:00.002+02:00

Ken Rockwell es el Chuck Norris de la fotografía. Es un dicho muy frecuente entre los que lo conocen. Y el caso es que a pesar de las muchas peculiaridades que tiene, también tiene una forma de entender la foto parecida a la mía. Al menos él tampoco suele tirar en RAW.
El caso es que a la hora de sacar la foto él utiliza un nemotécnico interesante.

F.A.R.T. (Pedo)

Feel (Siente)
Analyze (Analiza)
Refine (Refina)
Take (Toma la foto)

Y el caso es que siendo sencillo es una buena idea.
Aunque recomiendo leer su texto completo, lo que hace es establecer algunos sencillos pasos para tomar una foto.

No hay nada nuevo sobre lo antes dicho, aunque aprovechamos ahora para hacer hincapié en la parte de refinar la foto. Se puede extraer otro punto del decálogo de sus palabras. El que nos falta.

-Despues de analizar y componer. Refina y presta, si puedes, atención a los detalles.

2011-08-28T19:46:00.001+02:00

Pedazo de plan de evacuación para la estación de Alpedrete.- con dos caminos alternativos, oiga!

2011-08-27T23:47:00.000+02:00

Hay algo que dicen muchos fotógrafos reputados y el caso es que, aunque cuando lo escuchas la primera vez pones cara de poker, al final descubres que tienen razón.
Para que una foto sea buena, buena de verdad, lo más importante no es “que” aparece en la foto, sino “como” aparece.
Es la composición, no los detalles de la foto, los que tienen que capturar la atención de la gente.

Bresson decía que era todo una cuestión de Geometría y es cierto.
Luego el sujeto irá analizando la situación que aparece en la foto, los objetos, cada uno de los detalles y las relaciones de la misma. Pero primero es la composición la que debe llamar la atención.
Luego, después de la geometría hay otras cosas:
El punctum como decía Barthes, o las relaciones que se establecen entre los sujetos fotográficos, o las capas de interpretación que puede haber sobre una misma foto.
Pero siempre antes

-Lo primero es la composición, la geometría. Cuando las cosas parecen “ordenarse” de una determinada forma. Analiza la composición.

Y bueno luego viene lo otro, sí, pero eso merecería casi un decálogo en exclusiva.

Creciendo

2011-08-23T23:56:00.002+02:00

Quedan pocos días para que Ana cumpla dos años.
Si hace un año aprox (14/09/2010) hicimos la primera parte del Cowboys de Sofá

Hoy tocaba la segunda parte. Cowboys (de sofá) Vs Aliens

Es increíble lo que ha crecido esta chica en el último mes y medio.
Cristina y yo vamos a tope y en algo menos de 3 mesecitos nos toca lidiar con otro elemento.

2011-08-23T23:46:00.001+02:00

Una de las cosas que se aprende haciendo fotografías es que en muchos casos no puedes volver atrás. Muchas fotos esperan solo un instante para desaparecer, por lo que es necesario estar preparado para disparar.
Es extremadamente frustrante perder una foto porque ese segundo que has visto pasar no va a volver jamás. Lo peor es que en tu cabeza las fotos funcionan diferente a en la realidad, por lo que, aunque si hubiéramos hecho la foto no hubiera sido gran cosa tienes la sensación de que se te ha escapado una obra maestra.
A veces esos instantes te persiguen y torturan durante una buena temporada.
Recuerdo un beso de una pareja hace algunos meses en opera que hubiera sido una foto fantástica. Los 6 segundos que tarde en sacar la cámara fueron demasiado.
Por fortuna, la memoria no funciona tan bien (si lo hiciera quizás yo no necesitara la fotografía) y se tienden a olvidar estos instantes tarde o temprano.

Es cierto que si haces fotografía de paisaje, arquitectura, etc. uno tiende a pensar que la situación no es la misma, pero la luz puede cambiar o un molesto sujeto se puede interponer entre la cámara y la foto.
Por eso, quizás el siguiente punto sería.

-Siente. Estate siempre preparado y ante la duda, dispara.

de restaurantes

2011-08-21T21:58:00.002+02:00

Tranquilos que no me estoy equivocando. En realidad no es que este se haya convertido en un blog culinario, pero hoy no he tenido muchas oportunidades de hacer uso del nuevo objetivo CCTV así que aprovecho para poner unas cuantas capturas de ejemplo.

[Los pimientos Sasha]

El sitio se llama "El Cosaco". Es un ruso en la plaza de la paja. En mi opinión bastante recomendable.
De primero pimientos rellenos, muy ricos. Y de segundo steak tartar.

[El Steak, delicioso]

Los postres algo más flojos, y la compañía la tenéis que llevar vosotros.

[tarta de queso con moras, algo más floja]

la ambientación es tan fea que resulta agradablemente Kistch.

Al final 30 euros persona, primero, segundo, postre y vino. Totalmente repetible.
El objetivo es una fiera a domar, pero es muy divertido. Creo que se va a convertir en un must a llevar por si engancho algún retrato.

2011-08-20T11:43:00.003+02:00

Últimamente intento que el blog sea un pelín más didáctico que antes, que era nada.
He visto muchos sitios y la mayoría se detienen en los temas técnicos; Exposición, reducción de ruido, técnicas fotográficas, retoques, etc.
Alguno que otro hace referencia a la exposición, pero generalmente son aspectos muy básicos.
Luego hay algunos videos y alguna página en internet que se detiene en aspectos algo más profundos de la fotografía, la actitud o como hacer, no tanto sobre la cámara, sino sobre la actividad misma sobre el fotógrafo.
Consejos como los settings adecuados para la fotografía callejera, como aproximarse a un sujeto o como abordar un reportaje.

A pesar de tener pocos posts obvious photo es un lugar que pertenece a esta última categoría. No es que sean cosas muy originales, si alguna vez lo has hecho, te das cuenta de que no hay otra forma, pero el fotógrafo es bastante bueno y cuando lees algunos posts tienes la sensación que se produce cuando los magos desvelan sus trucos.

2011-08-19T23:44:00.002+02:00

Hasta ahora, a lo tonto a lo tonto tenemos 6 puntos de nuestro decálogo.

-Olvídate de que cámara vas a usar o de si eres un buen fotógrafo. Haz fotos con lo que sea. Cuando encuentres tu motivación entonces preocúpate por todo lo demás.

-Guíate por la foto que quieres hacer. Has de tener una cámara con la que te resulte cómodo hacer esa foto.

-Fíjate unos objetivos a medio largo plazo. (Este lo tenemos en revisión)

-Guíate por tu intuición y por lo que te gusta.

-Entrena tu intuición.

-Pero hagas lo que hagas, entrena.

sin palabras

2011-08-19T21:26:00.003+02:00

Mi "enhorabuena" a la Policía.
Generalmente suelo ser, creo, poco crítico con sus actuaciones, pero me cuesta pensar como se pueden justificar estas imágenes. (Via los latidos)

¿por qué una micro cuatro tercios?

2011-08-18T21:19:00.002+02:00

En mi caso, porque por 30 euros te puedes agenciar un objetivo de circuito cerrado de televisión y hacer retratos como estos.

2011-08-16T23:41:00.000+02:00

De el texto anterior se puede extraer una palabra: “empírico”.
En fotografía es un concepto muy importante. Se aprende en gran medida a base de prueba y error. Experimenta, falla, equivócate.
No se trata de hacer 1000 fotos para por probabilidad conseguir una buena. Sino de conseguir ir mejorando foto a foto a lo largo de esas 1000.
Sin obsesionarse demasiado, porque esto es un poco como jugar al poker. También se pueden tener malas noches.

Así que en resumidas cuentas, puedes hacer lo que quieras:

-Pero hagas lo que hagas, entrena.

Memoir'44

2011-08-14T01:14:00.002+02:00

No pega mucho una reseña de un juego de tablero en este blog, pero lo cierto es que el Memoir es lo suficientemente entretenido como para dedicarle un par de líneas.
No es un wargame serio, de hecho no es más que un risk algo más elaborado pero es bastante divertido y adictivo.

El primer día perdí, pero hoy las tornas han cambiado. Estamos 2-1 para el Eje y camino de reescribir la historia.
:P

[el desembarco de sword beach se complica]

[Un epic fail de los aliados. Aunque no influyó en el resultado]

2011-08-11T23:37:00.002+02:00

Seguimos con el decálogo

El otro día hablábamos de la intuición.
Es importante de todos modos precisar que a menos que seamos genios nuestra intuición puede no ser muy buena.
Miguel Ángel tenía una gran intuición artística, pero nosotros quizás seamos algo más torpes.

Es bueno educar la intuición. Y eso significa coger ideas e inspirarse en los demás. Buscar referentes a los que admirar y con los que comparar lo que haces. Puedes ver como sus fotos sí saltan y puedes buscar las cosas de las que careces.
Es la única forma de dar un poco de velocidad a tu aprendizaje empírico.
Recuerda que Luke usaba la fuerza, pero estuvo entrenando una buena temporada con Yoda.

-Entrena tu intuición.

tonto-test del verano y recomendaciones camariles

2011-08-11T19:25:00.010+02:00

Mira tú por donde que estoy en casa con todo el mundo dormido y muerto de hastío y he decidido hacer un test tonto para comparar la Olympus E620, la Olympus EPL1 y la Fuji X100

No es que sea de mucho rigor, pero quizás me sirva para llegar a un par de conclusiones. Las fotos son JPG directos. Lo suyo sería tirar en RAW, pero dado que suelo trabajar casi directamente en JPG lo mejor era hacerlo así.
En los tres casos he trabajado en modo A, y no he tratado de igualar ni apertura, ni iso, ni velocidad. Es un test sobre el "mundo real" y lo creo más interesante así.

Además el objetivo no es el test en si sino aprovechar que son cámaras muy diferentes y que he usado en situaciones muy diferentes para extraer conclusiones un poco más amplias.

Olympus E-620

la E620 es la reflex. La verdad es que este par de años se han notado en los sensores de Olympus, al menos en el modo en que se procesa la foto. Queda algo por detrás de la EPL1, así que aunque el objetivo es un pata negra me ha sorprendido gratamente el resultado de la EPL1 en comparación a esta.

Pros

- El manejo y el reflex feeling a la hora de disparar. Sin olvidar que es la cámara que mejores resultados me da (empíricamente) en el street shooting (también es la que llevo más tiempo manejando).

Cons

- El sensor y el ruido a ISOs altos desmerecen un poco con lo que ya hay por ahí

Olympus EPL-1

Viendo un poco el resultado estoy bastante contento con la compra (240€) máxime si tengo en cuenta que graba video en HD. La calidad es buena así que ya hace que me ilusione pensando que puede hacer con un objetivo un poco mejor.
El detalle parece al nivel de la E620 pero creo que hay una mejora apreciable en el rango dinámico.
De momento quizás trate de adaptarle algún OM manual ya que adaptadores hay por 30€.

Pros

- El tamaño vs prestaciones. Es increíble lo que hacen estas cámaras algo más pequeñas que una reflex. Sin olvidar que tiene el mismo tamaño de sensor que la E620.

Cons

- Ya que no tengo visor (que por cierto aumenta mucho el volumen de la cámara) una de las pegas es trabajar en "modo compacta". No es lo que más me gusta aunque la cámara es en sí bastante discreta.

Fuji X100

Sobre la Fuji poco que decir salvo que me tiene conquistado. Tanto en los colores como en la forma de uso. Aunque aquí no se aprecie en toda su dimensión produce unas imágenes muy bellas. El Fujinon a F2.0 demuestra también una gran calidad.

Pros

- Manejo clásico y control total
- Calidad de imagen

Cons

- Ligarte de por vida a un 35mm (lo cual no es muy grave)
- La distancia mínima de enfoque que es grande. Hasta ahora el problema más engorroso que he encontrado.

Conclusiones

A modo de conclusión, decir que el pequeño test ha confirmado lo que ya tenía pensado.

- El mejor manejo es el de las reflex, por una cuestión de ergonomía, accesos, etc.
- El APS-C se nota, no demasiado, pero es innegable
- El tamaño importa

Si tuviera que quedarme con una sola me quedaría con la reflex por una cuestión pragmática relativa al manejo de la cámara. Luego, sin dudarlo, a por la X100.
Y ahora bien, son tres cámaras muy diferentes y me sirven para poder comparar tres estilos de fotografiar muy diferentes. Las conclusiones que vengo sacando con ellas se pueden extrapolar para tratar de sacar las características de lo que creo que sería la cámara ideal.

La que puedes utilizar en cualquier circunstancia y situación, la más balanceada, la que mejor aúna calidad, tamaño y versatilidad.

1 - Visor electrónico u óptico
2 - Pantalla abatible
3 - Pantalla táctil al modo de la EP3 de Olympus (puedes enfocar y disparar usando la pantalla)
4 - Mirrorless = pequeña & distancia de referencia pequeña
5 - buena calidad de imagen (>= APS-C)
6 - Buenos controles manuales
7 - Ópticas intercambiables

Así, por ejemplo, si cruzo la lista con algunos de los modelos a los que presto atención:

- La Canon 5D tendría cuatro puntos de la lista(1,5,6,7)
- La E620 tendría otros cuatro puntos de la lista (1,2,6,7)
- La EPL1 tendría solo dos puntos de la lista(4,7)
- La X100 tendría otros cuatro puntos (1,4,5,6)
- La Panasonic G3 tendría cinco puntos(1,2,4,6,7)
- La EPL3 solo 3 puntos de la lista (2,4,7)
- La EP3 4 puntitos de la lista(3,4,6,7)
- La Canon G12 4 puntitos de la lista (1,2,4,6)
- La oplympus xz1 1 punto de la lista (4)

No es muy significativo porque los factores tienen distinto peso, a algunas de estas cámaras se puede incorporar un visor sacrificando algo de tamaño, etc. pero me sirve para hacer las recomendaciones camariles que suelo hacer cada X tiempo.

Y, ahora sí, las...

Recomendaciones

Si quieres calidad: Canon 5D
Si buscas una reflex todoterreno: Olvida las reflex, pasaté a las mirrorless, Panasonic G3
Un sistema versatil y con cierto estilo con el que crecer: Panasonic G3 u Olympus EP3.
Algo versátil y de calidad en un formato pequeño: EPL3
Complementar una reflex con una compacta: Canon G12 o EPL3
Una compacta para empezar a hacer fotos de verdad: XZ1 o Canon G12

Y ahora como bonus. Voy a ver si busco las anteriores recomendaciones camariles para ver si me desdigo mucho.

[EDITO]

El último post con recomendaciones es este, de diciembre del 2009.
Creo que la actualización es buena.
Mi amor incondicional por la E500 y la GX100 no justifican recomendarlas a nadie.
Las reflex, por el momento, no me interesan excepto si nos vamos a full frame. Canonistas, Nikoneros y algunos Olympistas pueden defender las reflex intermedias, yo no me cuento entre ellos.
Compactas, con los teléfonos haciendo fotos cada vez mejores y las mini micro4/3 (GF3 de Panasonic, EPM1 de Olympus) solo compactas estilizadas y/o de gama muy alta están justificados.

A prestar atención en el futuro al

- sistema mirrorless de Leica.
- La leche de Nikon con su ridiculo sistema Q
- El fenómeno Zombie conocido como "Bridge". ¿Por qué no han muerto? basta ya de aconsejar mal a los padres.

blurb, preparaté que voy

2011-08-09T16:17:00.005+02:00

Preparando el nuevo albúm...

Un set de "bichos", bastante casual, de ahí que no sea de una gran calidad.

Un set, también bastante casual, de paisajes que he ido coleccionando por ahí.

Y ahora sí, de un proyecto más a largo plazo, los primeros sets de Madrid. EDITADO Resumen: 1 y 2.

Solo aptos para gente con mucho tiempo libre o mucho interés por la fotografía o bien ambas cosas.
Admito preguntas sobre técnica y estética.
:P

Actualizamos: Listo y pedido

13. vol V by xaxa | Make Your Own Book

renovamos equipo

2011-08-09T15:42:00.000+02:00

La EPL-1 llegó hoy!

impaciente

2011-08-09T11:27:00.001+02:00

la espera a punto de concluir ...

2011-08-07T23:34:00.003+02:00

El último punto necesita repensar un poco. Mientras le doy vueltas al tema sigo revisando el resto.

Cualquiera que haya hecho fotos y las haya compartido con la gente se da cuenta de que el motivo por el que una foto funciona es difícil de precisar.
Ahora tendemos a trabajar por repetición y refinamiento.
Antes para conseguir el encuadre deseado uno se pasaba media hora mirando por el visor. Pero una vez hechas una o dos fotos había que esperar al revelado.
Ahora con el digital por lo general hay que añadir a eso la repetición de varias tomas. Con frecuencia sacamos 2 o 3 fotos de lo mismo para terminar de encontrar lo que buscábamos.
A veces lanzamos varias pruebas con pequeñas modificaciones o a veces vemos que lo que hemos sacado no nos termina de convencer por lo que volvemos a repetir la foto intentando mejorar en algo lo que habíamos hecho.
Por lo general siempre que hacemos estas tomas ya estamos teniendo en cuenta los típicos conceptos de composición (regla de los tercios, proporción aurea, espacio negativo).
El caso es que cualquiera que haya hecho esto se encuentra con frecuentes ejemplos donde hay una de las fotos que funciona claramente mejor que las demás.
Y por lo general es difícil de precisar porque esa funciona y las otras no. Las diferencias pueden ser centímetros de variación en el encuadre, en la exposición, etc.

Supongo que los maestros la clavan a la primera pero yo a veces necesito dos o tres intentos. Hay unas ideas generales, pero para refinar yo solo puedo hacerlo a base de prueba y error. Aunque no implique sacar muchas fotos y la prueba consista únicamente en mirar por el visor hasta que lo que vemos nos convence.
A veces buscar la foto es un poco como cuando los zahories buscaban el agua con la varita. Moverse adelante y atrás hasta que de repente eso dice “alehop!” y la foto salta por si misma.
Otro tema importante es dejarse llevar por el gusto propio de cada uno. Explorar aquello que nos guste y desechar lo que nos parezca desechable.
Si algo nos gusta no es bueno descartarlo simplemente porque alguien piensa que no es bueno. Puede que con el tiempo lleguemos a la misma impresión o puede que no.
Nunca hay que olvidar que fotografiamos para nosotros mismos.

Por eso es necesario guiarse por la propia intuición y buscar lo que le gusta a uno.

-Guíate por tu intuición y por lo que te gusta.

Como decían en la peli: Usa la fuerza Luke.

2011-08-06T19:33:00.001+02:00

Esto de toda la vida lo hemos llamado en mi barrio "necrofilia" ... y fíjate que no sabía yo que era un género.

2011-08-02T23:30:00.002+02:00

Otro punto importante es fijarnos y tener claros nuestros objetivos: Que quieres hacer con tus fotos, para que las quieres.
Y por supuesto has de actuar en consecuencia.
La verdad es que esto no repercute directamente en la calidad de tus fotos. Pero sí puede servir para dos cosas.
La primera es que puedes conseguir que tu salud mental no se resienta. Si tu objetivo no es ser el mejor fotógrafo de la historia te sentirás mejor cuando veas que tus fotos no son gran cosa frente a las de Koudelka, Capa, Adams o Smith.
Si tus objetivos son “menos” realistas puede que tu salud mental siga resintiéndose, pero en cualquier caso siempre es mejor tener una idea de a que quieres llegar.
La segunda, que para mi es la más importante, es que no perderás el tiempo intentando hacer algo que no es lo que quieres o para lo que aún no estás preparado.
Por poner un ejemplo. Si mi objetivo no es conseguir ser un fotógrafo macro fantástico, puedo ocasionalmente hacer fotos macro, pero sin la presión ni la dedicación que requiere ser un experto, pudiendo dedicar mi tiempo a otras cosas.
O por ejemplo puede que evite cargar con una cámara reflex hasta lo alto de una montaña para hacer una foto si de lo que realmente disfruto es de hacer retratos.

No me entiendan mal, es importante experimentar, es cierto es que según va picando el gusanillo de la fotografía se entra en una fase de prueba y experimentación. Pero yo creo que es recomendable desechar cuanto antes las opciones que realmente no interesan.
La carencia de un estilo propio puede en muchos casos ser lo primero que achacar al fotógrafo amateur. Es mi caso, por ejemplo. Y creo que se compensa en parte teniendo ese objetivo a medio o largo plazo.

-Fíjate unos objetivos a medio largo plazo.

De todos modos esta cuestión quizás sea demasiado vaga o personal para incluirla en el decálogo.

2011-07-29T23:26:00.001+02:00

El otro día ya empezamos a preparar nuestro decálogo (ya veremos si llegamos a 10) fotográfico.
Lo de los decálogos, las listas y los manifiestos siempre me ha gustado. Creo que tiene que ver con el hecho de ser tío.
De momento podría servir como algo sobre lo que apoyarnos a la hora de enseñar a los demás que es la fotografía.
El primer punto es:

-Olvídate de que cámara vas a usar o de si eres un buen fotógrafo. Haz fotos con lo que sea. Cuando encuentres tu motivación entonces preocúpate por todo lo demás.

Supongamos que ya hemos empezado a hacer fotos y estamos motivados. Lo siguiente quizás sea buscar una herramienta.
A este respecto el fin debe ser siempre el mismo, aunque a lo largo de nuestra vida tendremos diversas etapas y diversas cámaras.
El fin debe ser tener elegir siempre la cámara con la que más cómodo te sientas a la hora de sacar la foto.
Eso significa que si la foto que quieres sacar no eres capaz de sacarla con una réflex, sino que solo te atreves a hacerla con el móvil, tu cámara ha de ser el móvil, no la réflex.
No existe la cámara perfecta para cada precio. Existe la cámara perfecta para un tipo de fotógrafo/fotografía.
Si la gente supiera que tipo de foto quiere hacer y como la quiere hacer antes de comprarse la cámara, se ahorrarían mucha pasta.

Creo que hay varias etapas porque las cosas cambian con el tiempo. Porque uno se puede volver más atrevido y aquella foto que no se atrevía a hacer con la réflex ahora sí es posible. O porque cambia a lo largo del tiempo el tipo de foto que uno quiere hacer.

Existen dificultades añadidas porque hay gente que quiere hacer un tipo concreto de foto y hay gente que quiere fotografiarlo todo.
Si son fotos de pájaros, consigue tu camarón con teleobjetivo. Si son fotos de tus hijos quizás te valga con el móvil o quizás necesites una réflex. Si quieres hacer fotos a desconocidos a lo mejor necesitas algo poco intrusivo, y hay muchas opciones, un tele, una réflex disparada de forma disimulada, una cámara pequeña.

Al final, esa foto que queremos hacer es la que determina todo: la cámara, el objetivo, el soporte.
En definitiva siempre:

-Guíate por la foto que quieres hacer. Has de tener una cámara con la que te resulte cómodo hacer esa foto.

2011-07-25T23:23:00.000+02:00

Después de pensar mucho tiempo en cámaras, fotografía, composición, etc. Uno se da cuenta de que es lo fundamental. Solo hay que ver a un fotógrafo para darse cuenta.
Lo fundamental es estar motivado.
La gente que hace fotos ha de tener una motivación clara. Si la tienen, andarán solos su camino personal; si no, da igual cuanto se les enseñe o cuanto se les hable sobre fotografía porque no llegarán a interesarse de verdad sobre el tema.

La fotografía tiene un primer componente social. Todo el mundo empieza por el componente social.
Puede ser diverso. Puede ser hacer más interesante un viaje. Puede ser conseguir fotos de un ser querido. Puede ser porque llevar una cámara te hace parecer más interesante. Porque hacer fotos te hace parecer más interesante. Pueden ser mil cosas.
Pero luego es necesario que se desate la pasión. Sin pasión la fotografía no será nunca un fin.
Hay muchos paseantes de cámaras. Hay muchos abarrotadotes de tarjetas que no las vuelcan nunca al ordenador.

Cada uno tiene que encontrar su motivación.
Hay una frase de alguien que no recuerdo que me encanta.
“El fotógrafo es un turista de la vida de los demás y a la larga de la suya propia”

Es cuando apoyas en la fotografía una parte esencial de tu vida cuando te das cuenta que de verdad te gusta. Supongo que será igual para alguien que pinta, dibuja o escribe.

Si tuviera que preparar un decálogo para el fotógrafo este sería el primer punto.

- Olvídate de qué cámara vas a usar o de si eres un buen fotógrafo. Haz fotos con lo que sea. Cuando encuentres tu motivación, entonces, preocúpate por todo lo demás.

Y encontrar la motivación puede ser algo rápido; o no.

2011-07-21T23:18:00.001+02:00

El el último post había llegado a la conclusión de que quiero escribir algo sobre fotografía.
Hace ya mucho tiempo un amigo me comentó que una de sus amigas se había comprado una cámara y me preguntó sobre la posibilidad de darles a ella y alguna amiga más una “clase/charla” sobre fotografía.
Para que la gente lo entienda; llevo una cámara siempre encima y alguna de mis fotos adorna las paredes de las casas de mis amigos, he hecho un par de bodas de gente que se había quedado sin fotógrafo y me han llamado para cubrir un par de eventos empresariales por el mismo motivo. Así que entre mis conocidos más cercanos tengo algo de “fama” (seguramente injustificada) a la hora de hablar de fotos. No es extraño, aunque probablemente sí es erróneo, que la gente asuma que puedo ensañarles algo sobre el tema.
Aquello quedó en nada, pero reconozco que en cualquier caso mi respuesta debió de contribuir a desanimar a mi amigo.
Todo fueron caras dubitativas y mi sempiterna frase de siempre:
“Puedo enseñarle algunas cuestiones técnicas, de las que, por cierto, no soy el que más sabe. Pero la fotografía no es eso, es otra cosa”

Por si alguien no lo había intuido después de ver mis fotos, mi calidad técnica es deficiente. No presto atención a detalles como el ruido, a veces la exposición o el balance de blancos se me van a la porra y no disparo en RAW.
No disparar en RAW, por si hay algún profano en la sala, es como si un cirujano te dice que nunca se lava las manos.

Una vez quedé con un par de amigos y a estos sí les di una "clase" sobre como manejar la cámara. Algún concepto casi lo cogieron, como el de la profundidad de campo y tal. Pero reconozco que a la larga fue un fracaso. Ellos eran muy inteligentes y yo no lo expliqué del todo mal. Pero supongo que si te compras una cámara lo que quieres es sacar fotos, no que alguien te explique todos los rudimentos técnicos que la rodean.

Después de eso me pase un tiempo pensando que es lo que les tenía que haber contado a mis amigos. Y me dedique a recopilar reglas sobre composición. Después de un tiempo me di cuenta de que era otro error. Quizás hay mucho que escribir, pero el tema es demasiado complejo para reflejarlo en unos cuantos folios, para ponerle reglas estrictas o para que la gente se quede con ello.

Todas estas “reflexiones” fotográficas son las que me llevaron a pensar cual es el meollo del asunto. Y es sobre ese “meollo” sobre el que trataré de escribir en adelante.

Pero como diría Jose Mota: hoy no; mañana.

bwhahahahaha !!!

2011-07-19T21:03:00.004+02:00

Lo mejor es que el tío está todo el rato extrañado de que no le de el mettering correcto.
Si lo haces, por lo menos que tu cámara no cueste más de 3000€.
:)

2011-07-17T23:12:00.002+02:00

Casi siempre que me da por escribir sobre fotografía no posteo después lo que escribo.
Los motivos son varios.
En primer lugar porque parece más un análisis sobre porque “escribo o no” más que uno sobre fotografía.
En segundo lugar porque las cosas no están suficientemente estructuradas en mi cabeza y escribir es como intentar desenrollar una madeja. Planifico 5 líneas y lo tiro a la basura cuando llevo un folio.
En tercer lugar se puede escribir sobre fotografía cuando eres un buen fotógrafo y tienes talento, cuando tus fotos son de una calidad media es difícil pontificar o decir que es lo adecuado. Aunque tus opiniones sean las mismas que las de los fotógrafos reputados.

Escribo, o he escrito mucho, sobre equipo. Pienso mucho sobre el equipo. Aunque luego se me olvida que lo he escrito o prefiero no postearlo. Preferiría hablarlo con alguien, pero como casi todas las actividades que acometo acaba siendo una tarea solitaria. Escribir permite además estructurar todo lo pensado.

Últimamente pienso que escribir sobre el equipo es casi un error, es divertido, aunque de utilidad dudosa. Escribir sobre el equipo teórico que uno debería tener es un poco pretencioso y escribir un review sobre una cámara es algo un tanto absurdo.
Las impresiones sobre las cámaras pueden cambiar a lo largo del tiempo y madurar como madura un vino.
Leyendo reviews decidí quedarme con la E410 sobre la E500 de Olympus y con la S90 de Canon sobre la GX100 de Ricoh. Y en ambos casos tuve que rectificar, porque la fotografía es algo más que especificaciones técnicas.

No es que quiera invalidar totalmente los reviews pero es la experiencia fotográfica con la cámara la que de verdad cuenta. Algo que, además, es diferente para cada uno.

Al final la fotografía es más una cuestión de composición y las cámaras más una cuestión de feeling. Lo cual hace el 99% de la “prensa” sobre fotografía en cierto modo inútil.

Como conclusión, voy a ver si a partir de hoy escribo algo sobre fotografía aunque sea para estructurar mis ideas y solo para mi (cosa bastante probable si tengo en cuenta cuanta gente puede pasar por aquí).

E500

2011-07-12T01:05:00.001+02:00

El otro día repasé la GX100 y a lo mejor ahora le puedo dedicar unos minutos a la E500.
La E500 es una cámara muy básica, lo era cuando la compré; ahora es una especie de monstruo antediluviano.
Lo cierto es que es esa cámara, todos tenemos una o varias, la que sienta las bases de nuestro "vicio". Es básicamente una de esas con la que aprendes.
Este tipo de cámara es generalmente es una cámara de saldo, regalada, barata, etc que tiene una calidad más que suficiente y que luego, cuando comparas con modelos posteriores no desmerece.

Consultando el menú oculto de la cámara, 29.178 fotos (la mayoría paupérrimas) atestiguan el uso que ha recibido la mia.
Antes de esta quizás fuera la Zenit EM que me dió mi padre la única que había tenido un uso intensivo.
Al final estas cámaras son las que te dejan un gran recuerdo y te hacen acordarte de determinadas épocas con cierta añoranza.
Siempre he pensado que para cogerle el tranquillo a la foto hace falta dar con una.

¿Alguien se atreve a comentar la suya?

2011-07-11T21:10:00.001+02:00

de fin de semana

2011-07-10T23:41:00.002+02:00

Este fin de semana ha sido, como todos los de Ana, intenso.
Cada vez crece más y más deprisa y su ritmo resulta difícil de seguir.

En el apartado fotográfico: Voy probando la X100. Es una cámara que permite establecer un diálogo un poco más íntimo que con la reflex, aunque sea solo por una cuestión de tamaño. Usar la X100 es, como ocurre con la GX100, altamente adictivo. Si bien esta última tiene menos calidad.

(gx100)

Este fin de semana además he podido leer un poco del "Ann Leibovitz at work" un libro que merece la pena (te gusten o no sus fotos).

GX100

2011-07-04T21:10:00.003+02:00

Hoy publican en quesabesde un artículo a propósito de Pentax y Ricoh que de forma menos sintética y con bastante más rigor viene a decir lo mismo que comentaba yo ayer.

Aprovecho para hablar de las compactas de Ricoh, en concreto de las GRD y las GX100 y GX200.

Personalmente la GX100 es sobre la única que tengo experiencia/opinión. Todas ellas han sido compactas bastante caras y que salían muy perjudicadas si se comparaban sobre el papel con sus análogas.

Lo cierto es que tienen limitaciones grandes, pero por otro lado y para usos concretos son unas grandes cámaras.

La GX100 la adquirí como angular después de hacer un viaje a Estambul armado solo con un 70mm y llorando por las esquinas. Como angular fue un fracaso; luego compre un 22-44mm equivalente.

Y es que no es posible comparar una compacta como esta con el rendimiento de una reflex, en cuanto a calidad. Sin embargo con el tiempo se ha ido convirtiendo en una gran cámara de la que es complicado separarse.

Sin excesos fotográficos, la principal limitación de la cámara está clara. La sensibilidad.
Es una cámara que a partir de 200 tiene un ruido casi "insoportable". Lo máximo a lo que me atrevo a saltar en color es a 400iso.

Lo cierto es que en Blanco y Negro es "un poco diferente", trabajando directamente en jpg, Blanco y Negro, el ruido se torna "parecido" al grano de carrete.

Parecido, porque aunque no es igual, es bastante soportable.
Mi problema fue descubrir esta facultad cuando ya había cámaras compactas como la S90 que son capaces de saltar sin demasiado problema a los 800 iso.

En cualquier caso una cámara tan discreta, B&N, con un 24-70 mm, hasta 1600 iso tiene un potencial increible.
A eso hay que añadirle uno de los mejores estabilizadores que he visto nunca y la posibilidad de cambiar la configuración de la cámara a justo lo que tu querías con un solo click.

Es cierto que tiene muchas limitaciones, pero puede que hoy día todavía sea mi cámara "favorita", la más entrañable, la más especial.

La pena es que es casi imposible encontrar un recambio de 2ª mano a un precio razonable (150 € estaría bien, pero no hay forma).

Más dinero permitiría quizás conseguir opciones "más modernas", aunque no son una garantía.
Un día decidí que como compacta ya estaba bien y había que cambiarla.
Compré una S90 que se supone que era una gran cámara, su F2.0 era su gran baza. Habían pasado unos 2 años desde que compré la GX100.

Lo cierto es que la GX100 le daba un repaso en todo. El macro, la fotos a baja luz, texturas, usabilidad, etc, etc.
Lo único en que fallaba era el ruido, pero recordemos que con la GX100 yo trabajo a 1600iso. Wops!!.
La GX100 es como esos zapatos viejos que a todo el mundo le parecen horrorosos pero que te resultan tan cómodos.

Lo mejor para ilustrar un poco como funciona la cámara es dejar por aquí algunas fotos como siempre, incluyendo además algunas fotos hechas en condiciones extremas.

(iso 336)

(iso 1463)

Es gracioso ...

2011-07-03T21:52:00.003+02:00

Y es que solo dos o tres días después de hablar de suicidios fotográficos en este post a propósito del desastre de sistema Q de Pentax resulta que la compañía se ha vendido a Ricoh.

Es gracioso porque Ricoh es otro gran paridor de sistemas imposibles: Como su GXR de fantástica calidad. Deben de haber vendido por lo menos dos cámaras, que por cierto seguro que ya están a la venta en ebay.

Lo cierto es que, personalmente, me ha gustado Ricoh estos últimos años por ir contra la tendencia del mercado y muy a favor de la fotografía. El último sistema ha sido un gran error y debe ser que por eso han visto en Pentax un alma gemela.

Mientras pienso en la nueva amorfidad que inventarán me "deleito" viendo la pentax Q(Oh dios mis ojos!!) y soñando en que saquen una buena cámara como lo son las compactas de Ricoh y la bonita reflex K5 de Pentax.

2011-06-30T19:35:00.000+02:00

Leica & Magnum - Portrait of Alex Majoli from leica camera on Vimeo.

pisando el acelerador

2011-06-26T22:00:00.006+02:00

Hoy, en plena ola de calor nos hemos dado una vueltecita por casas paternas y he aprovechado para disfrutar de mis dos juguetes de hoy (bueno, al margen de los coches RC y el call of duty).
Ana y la Fuji. (Que grande se me esta haciendo la peque!!!, por cierto)

Tampoco mucho, pero he podido pisarle un poco al acelerador con alguna escena contrastada.

Las fotos tienen una mínima corrección de niveles.
El balance por el momento es que la Fuji es algo más lenta que una reflex, por lo menos en lo que a enfoque se refiere.
La facilidad y versatilidad en el manejo son excepcionales.
Y el balance de blancos y los colores tienen ese efecto wow! que me encanta en una cámara. El rango dinámico por lo general tampoco se queda atrás.
Y el comportamiento a ISOs altos es notable. Estoy tirando a 1600 sin ningún rubor.
La verdad es que es una gozada de cámara y si todo sigue así pasará a ser una de mis "clásicas".

2011-06-26T00:30:00.001+02:00

Segunda conferencia de Ken Robinson que me encuentro, segunda que pongo en el blog

Estas mejor callado

2011-06-25T17:34:00.004+02:00

Bueno, he estado bastante callado desde que empezamos con el tema de los "indignados".
No es que no haya pensado en ello, es simplemente que mi proceso personal es algo más lento que el de la mayoría.

El título del post viene a cuento por lo que pensará más de uno.

Lo primero que me llama la atención sobre las movilizaciones es que la política actual es básicamente la misma que cuando la burbuja inmobiliaria estaba en auge. Entonces la gente en la calle hablaba del milagro español y te contaban los planes que tenían para comprarse un piso.
Eran más los que te hablaban de la revalorización de su vivienda que de los problemas políticos del país/mundo.

Lo primero es, por tanto, que parece que lo que mueve a la gente es más un motivo económico que político.
Cuando la gente sale en la tele gritando:

"Que no! que no! que no nos representan"

lo que yo oigo es:

"En su mayor parte me da igual como me gobiernen mientras viva bien y me dejen a mi libre albedrío"

Pero claro, es que yo soy un tanto cínico; dicho sin ironía.

En realidad es probable que de igual lo que digan. Lo importante es que la gente se movilice.
Eso es bueno. Siempre.
A veces creo que es incluso bueno que la gente se movilice aunque no lleven razón. La idea no es mía, se la cogí a Herbert Marcuse.
Creo que es bueno para darnos cuenta de que no todo está bien, de que hay problemas, de que hay que mejorar. Sin protesta no surge la evidencia de la necesidad de un cambio, de una mejora.

Fíjense en lo que digo, la revuelta es buena. Los equilibrios estables son peligrosos.

Uno de los factores que me llama la atención de las protestas es el factor "perroflauta".
Perroflautas hay, claro, como no. Pero entiendo que son solo una parte pequeña de la gente que se moviliza. Cuando uno ve sol lleno de gente sabe que no todo pueden ser perroflautas.
Pero es curioso cuantos sacan por la tele.
En eso hay que reconocer que las "teles" son muy listas y la masa muy tonta. las "teles" son listas porque la gente que está en su casa no se solidariza con un punki, se solidariza con un padre de 40 años que ha perdido su casa.
Y la masa es tonta y hace alarde de su perroflautismo.

Cuando digo "teles" quiero decir empresas y no es que crea que las empresas son malvadas. Creo que son máquinas de hacer dinero y que buscan un equilibrio estable.
Lo cual es lógico.

Una de las cosas que llama la atención es es el negocio que se nutre del descontento. En Egipto fue Vodafone (que cabreó a la gente estrepitosamente), aquí fue una campaña de Orange (que a mi me hace mucha gracia) y por lo general es la forma en que esas "maquinas" buscan hacer dinero con casi cualquier cosa.

El negocio del descontento, indignate! reacciona! compra!"

Cuando en la asamblea de Sol decidieron los 16 puntos. Me parecieron en su mayoría muy aprovechables, aunque creo en cierto modo que es un poco como hacer la casa por el tejado.

Hay uno que es de verdad mi favorito; dicho, otra vez, sin ironía.

6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.

Es curioso porque debemos llevar como unos diez mil años igual.
Es curioso porque hace dos días se descubrió que el señor Botín parecía haber evadido impuestos y la gente se echa las manos a la cabeza. Hace dos días el señor Camps aceptaba regalos y la gente lo quiere echar. Pero esta mañana yo le he pedido la factura a mi instalador del aire acondicionado y se ha cabreado. Y la mayoría de la gente que se hace una obra se la paga en B.
Y entonces he pensado que, hasta cierto punto, a lo mejor es un problema de escalas y de los que están arriba y los que están abajo.

No sé, pero siempre he pensado que es más importante empezar el cambio desde la base.
Y creo sinceramente que todavía estamos muy lejos y nos queda mucho por recorrer.
Creo que la dirección debe ser:

yo -> la familia -> el barrio -> mi ciudad -> mi país

y no al revés.

En el curro tomando y defendiendo las decisiones que creemos que son buenas, estés o no en un sindicato o en un comité de empresa, te afecten directamente o no.
Luchando primero con la corrupción a pequeña escala. Sí esa; la que haces tú y tu primo.
Educar a tus hijos para pensar, no dejar que otros lo hagan por ellos y transmitirles este mensaje.

Sera cuestión de tiempo y es probable que no lo veamos.
Pero creo que es el único vehiculo del cambio, el que de verdad cuesta y en el que de verdad se suda.
No es salir a marchar por Madrid un par de horas, es dirigir todo lo que haces en tu vida en una dirección, con esfuerzo, con trabajo y con valores*.

En ese sentido entono también el mea culpa porque no participo en las asambleas que parece que están trabajando en cada ciudad y pueblo. Pero es que a veces, cuando leo los textos de sus reuniones:

Respecto al slogan o frase, un compañer@ propone: “Indígnate. Movimiento 15-M. Reacciona”. Se proponen diferentes opciones: “Ni miedo ni temor. Movimiento 15.M”.

Referente a este aspecto un compañero aconseja la lectura del libro “Reacciona”, como dato bibliográfico para l@s asistentes que deseen leerlo.

Otras propuestas son: “Indígnate y organízate”.

Una persona propone un logo y dibuja su boceto (queda en manos de est@ secretari@, por el momento).

Que cada un@ ponga lo que quiera, apelando a la creatividad y dentro de la línea 15-M. Quedando esta última propuesta como consensuada por l@s asistentes.

Me pregunto en que quedará todo cuando pasen las vacas más flacas.
Y entono el mea culpa también porque crítico la forma en que se organiza la gente pero soy incapaz de pensar en otra alternativa que no sean las acciones personales y concretas.

Así que aquí me quedo, esperando a que llegue o se me ocurra un proyecto con el que sí me pueda comprometer y pensando si no seré tonto por haber pagado esos 300 euracos de más.

* Y en este punto la religión sobra.

que grande ...

2011-06-24T22:03:00.002+02:00

He visto esta tarde una foto de Joan Colom en "quesabesde".
Supongo que el hombre que aparece en ella debía ser un amigo o quizás un encuentro fortuito.
La he visto y he pensado lo que seguro que pensarán los adictos a la fotógrafía callejera.

Que grande madre ...
el cazador cazado...
Y si este es disimulado no quiero imaginar a Colom.
Solo con ver la foto me puedo imaginar como estaba dispuesta la cámara del retratado y puede que la de Colom.
4,5 o 5,6 de diafragma, enfoque a 3 metros, velocidad a 60, quizás algo menos.
...pero que grande...
Esta no la he probado, pero seguro que pronto cae.

de suicidios fotográficos

2011-06-23T12:30:00.004+02:00

Hoy, ojeando la "prensa" fotográfica he visto la noticia del nuevo sistema Q de Pentax.
Pongo la noticia de 43rumors porque no veo otra que defina mejor la estrategia que ha tomado Pentax: "a new mirrorless suicide system".

El caso es que me ha traído a la mente a otros grandes. Como Kodak que se ha ido suicidando poco a poco. O Minolta que tuvo una muerte digna y cuya vida se perpetuó de alguna manera en la Sony Alpha.

Pero quizás el caso más extremo, al menos para mi, sea el de Yashica.
Posiblemente por el poco cuidado que se puso en la marca.
Yashica, fue la primera marca que saco una cámara, con éxito comercial, controlada electrónicamente, la Electro 35; también llamada "la Leica de los pobres".

De esta tengo dos modelos posteriores. Uno de ellos en funcionamiento.

La empresa lucho con los grandes en el negocio de las SLR.
Kyocera la compro en el 83 y paulatinamente se convirtió en una línea de cámaras compactas económicas.
Tuvieron algún destello de grandeza como con la Yashica T4 (Prescindí de ella por una Olympus XA) y en el 2005 se fue todo al garete: Vendieron la marca a JNC Datum Tech International, Limited. Algo así como, hace 500 años, venderle a tu hija al primero que pase por la puerta.

De repente se pudo ver esto, la Yashica F521:

Llamada por muchos la "Holga digital", viene a ser una cámara de móvil (algo antigua) con una lente de plástico. Con obturador electrónico, lo que la hace adolecer de "rolling shutter". Es quizás la peor cámara que he tenido, con diferencia y contando móviles.
Reconozco que cuando la compré estaba dividido entre la nostalgia por Yashica y la fiebre por las toy cams.

Realmente la F521 es caer tan bajo que es posible que nunca volvamos a ver el logo de la marca en algo decente, es por eso por lo que, en mi opinión este es, por el momento, el más logrado suicidio fotográfico de la historia.

La nueva pequeña bestia

2011-06-23T01:47:00.002+02:00

Esta semana tocaba agenciarse una pequeña bestia.

No he podido usarla mucho pero la sensación de manejo es espectacular.
La calidad, de momento, no se queda atrás y ya veremos que tal va pintando el tema.

La parte buena es que, de momento, para alguien simple como yo la sensación de control es absoluta.

ana

2011-06-12T20:34:00.001+02:00

Hacer las fotos del carnet en casa siempre tiene cosas buenas.

2011-06-11T01:52:00.004+02:00

Pedazo de disco se ha marcado Emilio.
Una apuesta arriesgada, creo, lejos de los típicos discos que suelo escuchar. Tiene una frescura tremenda que llevaba tiempo sin ver.
No puedo ser muy objetivo porque le conozco, pero acabando con él ahora, en un primer pase, me lo escucho cargado de buen rollo y con ganas de pillarme unas cerves.
Algunas canciones me cuestan más, como "Reencarnaciones", pero otras como la de "EnRedes" o la de "La Amenaza" me encantan .

La única pega que le saqué en la primera escucha es el "Macarra". Y es que la versión en directo es tan buena que es una pena que no haya entrado de bonus al final.
[Lloro por una versión en mp3 de esta, juro ponerla en todas las fiestas.]

Y si después de ver el video no piensan que ya es un clásico, es que no tienen ni puta idea.

2011-06-06T21:13:00.001+02:00

HENRI CARTIER-BRESSON - Decisive Moment, The from bt465 on Vimeo.

Si hubiera un evangelio sobre fotografía serían estas palabras

2011-06-04T12:22:00.001+02:00