lunes, 14 de diciembre de 2009

Recomendaciones anuales

Como hoy estoy de vacas tengo algo de tiempo que perder.
De vez en cuando la gente me pide consejo sobre cámaras. A veces estoy más encima de las novedades del mercado y a veces menos.
No es que este año sea de los que más puesto al día estoy pero a un año vista se pueden recomendar cámaras con algo más de criterio, aunque solo sea por lo que se ha oido de ellas.

Voy a hacer una lista de recomendaciones. Cosas muy básicas, para el usuario medio, relativamente baratas y que permiten unos resultados excelentes.

La gente se ha vuelto un poco loca con el tema de las cámaras digitales porque cada día se pide más y más calidad. Se exige a las fotos que sean perfectas porque el ordenador permite la ampliación hasta el último pixel. Es casi como mirarlas al microscopio.
Lo cierto es que la foto la hace el fotógrafo, no la cámara, y si una foto es buena lo será aunque esté sacada con el móvil. La mayoría de cámaras, incluso las compactas (>250€), consiguen una calidad más que sobrada.
El tandem reflex digital + programa de retoque permiten una calidad más que suficiente para el usuario amateur aunque se trabaje en jpg y no en raw. Como por ejemplo hago yo.
Por esto último que he dicho, un ultraortodoxo tecnológico de la fotografía me considerará un hereje pero creo que es una verdad irrefutable.

En cualquier caso, por lo general le exigimos una calidad a las cámaras que era impensable hace unos años. Hay gente ahora que se queja del ruido a 1600 ISO cuando una película a 1600 era algo que comprabas 2 o 3 veces en tu vida. Al final una foto trata más de capturar el momento o de conservar un recuerdo y ponerla bajo el microscopio es algo que no me parece demasiado interesante.

Esta lista es más para mi que para los demás. Creo que si en el 2010 me piden consejo sobre cámaras, salvo revolución tecnológica, recomendaré estas.
¿Por qué? Porque ofrecen una calidad más que de sobra y en el siguiente año bajarán aún más de precio.
Vienen a ser también una especie de wish list en el caso de que se me escacharre el equipo.

Las primeras recomendaciones son sobre el equipo que he utilizado, que ha sido mucho, aunque pocas reflex. Así el consejo va de primera mano y no es el típico test de revista; es el fruto de mucho pateo y muchos disparos.
A parte, estas dos primeras no son recomendaciones, sino más bien menciones honoríficas, puesto que ya es difícil comprar una de estas.

Recomendación reflex "vintage" digital: Olympus E500

A unos años vista es difícil hablar de camaras digitales que destaquen. No porque no haya ninguna buena, sino porque todas son, además de buenas, muy similares. Sin embargo con el tiempo siempre hay cámaras que quedan en la memoria de los aficionados como grandes joyas. Ahí están por ejemplo las compactas G5 de Canon y la C8080 de Olympus.

Este caso es totalmente subjetivo pero he decidido hablar de la E500 de Olympus. Cuando compre la DSLR quería una YA! y por eso me fui a lo más barato del mercado por aquel entonces. Olympus.
Con el tiempo Olympus se ha desvelado como una marca no tan barata (por los objetivos) pero el buen rendimiento que dió la E500 ha hecho que vuelva a depositar mi confianza otras dos veces (E420, E620).
Posiblemente en la siguiente que compre cambie de marca, pero seguiré enamorado de la E500.
Es una cámara con bastantes limitaciones, pero que era muy barata y con una ergonomía y menus casi perfectos para un control total. Era además muy resistente y aunque algo resentida en la calidad daba unos colores fantásticos.
La mía la tengo prestada porque me niego a que esté en un cajón. Creo que es una de las mejores cámaras digitales que se han fabricado jamás y hay mucha gente que se ha "hecho digital" con ella. Me parece además significativo la mayor ausencia de este modelo en el mercado de 2ª mano con respecto a otros modelos de Olympus, y si bien no es una cámara "buena", sí es entrañable para mucha gente. Hay MUCHOS fans de esta cámara en internet.
Si alguien quiere ver fotos una buena parte (casi todas) de las que he subido a flickr están hechas con ella.

Recomendación compacta "vintage" digital: Ricoh GX100

El adjetivo de "vintage" no es muy riguroso, puesto que aquí recomiendo una cámara que ha convivido con la LX3 de la que hablo más adelante. Si bien salieron casi a la vez, la GX100 ya es imposible de encontrar si no es en el mercado de segunda mano. Ha sido sustituida por un modelo superior, la GX200.
La LX3 sigue vendiendose porque es una cámara excepcional a pesar de sus años.

En cualquier caso la Ricoh GX100 es otra cámara, que con algunas limitaciones, da unos resultados muy buenos. Es TAN configurable y tan fácil de controlar que a pesar de su lentitud es fácil y rápida de usar. El gran angular es cojonudo y los resultados son fantásticos, aunque en mi opinión exigen un nivel alto de procesado posterior.
A pesar de sufrir de un ruido exagerado es una máquina a venerar con resultados más que aceptables para lo que es una cámara compacta.
Para ver fotos, aquí.


A partir de aquí vienen las recomendaciones para este año. Que saquen papel y lápiz los que quieran hacer un regalo.

Recomendación reflex principiante: Nikon D3000

Uno de los problemas que suele tener la gente que quiere dar el salto a la reflex es que no saben que comprar sin gastarse demasiado dinero.
Este año tenemos una solución cuasi perfecta.
La Nikon D3000 es una cámara reflex excelente por 400 €.
Posiblemente lo mejor en relación calidad precio que hay ahora mismo. Si complementamos ese objetivo del kit con un 50mm para retrato por 150€, o para alguien más purista nos hacemos con un 35mm por el mismo precio, tendremos un equipo MUY completo (a falta de un flash) y estupendo lo miremos por donde lo miremos.

Recomendacion otras reflex más caras (> 700€): Canon
Si uno no se ha casado (comprando objetivos) con ninguna marca y quiere entrar en el tema de las reflex con un equipo bastante decente creo que lo mejor es decantarse por Canon por calidad y posibilidades. Buscar la reflex que mejor se ajuste a nuestro presupuesto y comprarla sin preocuparnos demasiado. Nikon es otra opción, aunque la veo algo más limitada.
Solo a usuarios expertos o que primen otros factores recomendaría manejar otras marcas.

Recomendaciones Compactas: varios

Lo de las compactas suele ser bastante complicado porque depende mucho del uso que se les quiera dar. No suele ser lo mismo un usuario que quiere una cámara pequeña para hacer fotos de la family que otro que lo que quiere es complementar su reflex con un segundo cuerpo, ligero, fácil de llevar en un bolsillo y que no sea tan intrusivo como una reflex.
Quitando aquellos usuarios que quieren los últimos avances, lease la detección de caras, filtros extraños ,etc. que por otro lado me parecen bastante ridículos, las cámaras que voy a recomendar aquí son, creo, dos pequeñas joyas que nos van a dar resultados más que buenos. Tendrán algunas limitaciones, pero se trata de carencias insalvables en una compacta.

La primera es la LX3 de Panasonic. No sé cuanta vida le queda a esta cámara antes de que la discontinúen-descataloguen, pero no debe de ser mucho. Ahora se la puede encontrar por 340€. Es una joya, y es que ese F2 se nota de verdad.

La segunda es la S90 de Canon. Por 370€ es perfecta y creo que es la cámara llamada a sustituir a la LX3 como segundo cuerpo de muchos fotógrafos. Gran calidad, fantástico manejo y otra vez ese F2.

Para gente que busque algo ultracompacto o más barato yo recomendaría comprar cualquier compacta de Canon que se ajuste al precio o a las dimensiones especificadas.

Una mención a parte merece la Ricoh GX200. Si bien es una de las cámaras con más ruido que han sacado últimamente el hecho de que yo uso la GX100 a 200 y 400ISO en ocasiones con muy buen resultado me da que pensar que para un usuario avezado es un problema salvable.
El manejo es fantástico y el precio, unos 380€, hacen que todavía esté en la pugna por ser una compacta fabulosa. Solo recomendable para usuarios muy especiales.

Las sorpresas positivas de este año:

- El aumento de calidad, soberbio, que creo que han tenido las reflex digitales.
- Las marcas que han empezado a tomarse en serio las compactas viendo que no solo son demandadas por usuarios de conocimientos básicos.
- Las compactas todo terreno, que se empiezan a popularizar y son un juguete fantástico (Quiero una!!!)

Las decepciones de este año:

Porque, claro, también las hay.

- Las micro 4/3 de Olympus y Panasonic que han estado a punto de, pero no llegaron, ni por precio, ni por prestaciones.
- El sistema ridulo-modular de Ricoh.
- La ostia de Canon con su último modelo profesional.
- Las ultracompactas de muchas marcas, pero sobre todo de Nikon, que tratan de hacer el café y las tostadas por software y se empeñan en meter funciones inservibles en lugar de asegurarse un objetivo decentito.


Y eso es todo. Seguro que si alguien me pregunta dentro de unos meses que cámara puede comprarse acabará siendo aconsejado sobre una de estas. Las próximas recomendaciones para el año que viene. Si es que me acuerdo.

3 comentarios:

  1. ¿De verdad merece la pena la nikon d3000? Lo digo porque igual merece más la pena gastarse algo más de dinero (600-700) y comprarse ya una cámara reflex con vistas a ser tu cámara por mucho tiempo. No se, me sorprende que las compactas que recomiendas valgan casi tanto como la reflex

    Anyway, gracias por el post. Ando trasteando (lo poco que puedo) con una d50 que me han dejado y cada vez me pica más el gusanillo de la reflex, por eso la pregunta de arriba

    ResponderEliminar
  2. El principal problema del que no se atreve a dar el salto a la reflex es la pasta. con 600 o 700 estamos aumentando en un 50, 75%. Que se dice pronto.
    Hay mucha gente que no compra porque le da miedo gastarse una pasta para tener luego la cámara metida en un cajón.
    Personalmente creo que con una cámara de 400€ y ganas se pueden hacer maravillas. Hubiese recomendado una e4XX de olympus, pero por la misma pasta parece que la de Nikon es la mejor opción.

    A parte, creo que puestos a gastar yo prefiero una cámara de 400 y un objetivo de 300 que una de 700 con el objetivo del kit.

    Sobre las compactas, sí, las que recomiendo son caras. Pero no es algo que sustituya a la reflex, sino que la complementa. Una reflex no la puedes llevar en el bolsillo de la chaqueta y no puedes sacarla sin llamar la atención.
    Hay compactas de calidad. De esas se puede hablar.
    Del resto, pues al bulto. Canon da buena calidad, pero no hablo de modelos concretos.

    Hay modelos de compacta que, en buenas manos, no tienen mucho que envidiar a una micro 4/3 (800€) y he visto a gente que con una compacta hace mejores fotos que yo con mi equipo, reflex de 700€ + objetivo de 800€.

    En cuanto a la d50, creo que lo que más vas a notar es tu mejora como fotógrafo más que si compras una cámara mejor.

    Como dijo Ernst haas.- La única función de la cámara es no resultar un estorbo para el fotógrafo.

    ResponderEliminar
  3. Muchas gracias, me has aclarado un poco mas :) La cosa es que la d50 no es mia, y no quiero sentirme como un niño sin juguete cuando me la quiten :) De ahí el interes por tener en la recámara una opcion. En mi caso, gastarme un poco más no me importaría porque se que no va a estar en el cajon, pero si, como dices, merece más la pena un cuerpo aceptable y algún objetivo majo, pues me puedes convencer

    ResponderEliminar