martes, 28 de septiembre de 2010

lunes, 20 de septiembre de 2010

Fuji se ha sacado de la manga en la noche del domingo una apuesta arriesgada.
La nueva X100 combina un sensor APS-C con un objetivo 35mm equivalente a F2.0.



La cámara tiene un diseño totalmente clásico, no solo en su aspecto, sino sobre todo en su uso; recordando las clásicas CONTAX, Nikon S2, Leica y demás rangefinder clásicas.
Cuenta, por desgracia, con un objetivo fijo y se comercializará el año que viene.

Cuando todavía no sabemos el precio definitivo, la verdad es que la apuesta de Fuji, aunque buena, parece que llega un poco a deshora.

Hace unos años todos llorábamos por una compacta con un sensor grande, cuando las LX de Panasonic y las Ricoh campaban a sus anchas.

La DP1 de Sigma llegó y defraudó con el F4.0.
Lo cierto es que esta cámara entonces se hubiera convertido en un clásico casi con toda seguridad.

Ahora parece que acabá siendo una cámara bastante cara que adornara la estantería de algún caprichoso romántico de la fotografía.
Es seguro también que atraerá a muchos fotógrafos como segundo cuerpo, pero el hecho de no tener una óptica intercambiable hace que esta cámara pierda una gran cantidad de potenciales usuarios que, como yo, hace unos años hubieran intentado agenciarsela pero ahora optan por un sistema algo más versátil y que permita rentabilizar los objetivos ya adquiridos.

El principal problema de la Fuji es por tanto que dado su diseño para un fotógrafo avanzado ya ha perdido, antes de salir, a gran parte de su público que ha quedado atrapado en otros sistemas.

Si bien el m4/3 y las nuevas EVIL de Sony son los únicos existentes, es probable que los usuarios de Canon y Nikon prefieran esperar a la inevitable aparición de las EVIL de sus propias marcas cuya llegada no puede retrasarse ya demasiado.

Mientras, de todos modos, nos quedaremos contemplando su fantástico diseño retro y rezaremos porque su precio sea, esperemos, excesivo.

Fuji en cualquier caso ya ha dejado claro que sigue dentro del mercado con esta cámara de prestigio.

Como nota final hay algún rumor de que andará por los 1700$ lo que con la conversión habitual serán aquí unos 1700€. Lo cual tendría sentido teniendo en cuenta que se trata de una cámara destinada a un público muy escaso y que busca dar un lugar a Fuji en el nuevo escenario.

jueves, 9 de septiembre de 2010

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Siempre se ha vendido el sistema 4/3 que empujaron olympus y Kodak como un sistema pensado y diseñado para sacar el máximo partido del nuevo escenario digital.

A pesar de derivar el tamaño de sus sensores de los de video de tubo de vacío es cierto que el sistema cuenta con ciertas ventajas.
Y desventajas, por supuesto.

A ojos profanos el tamaño del sensor parece determinante, pero por mi experiencia, el principal problema de olympus con respecto al sensor ha sido siempre una mayor limitación del rango dinámico.

Por otro lado la ventaja de Olympus es la posibilidad de tener fantásticos objetivos a un precio asequible. Estamos hablando de objetivos que por 600 euros podrían hacer sonrojarse a sus análogos de Canon o Nikon y pondrían en jaque a otras lentes que cuestan el doble.

Lo cierto es que el sensor, su principal "lastre", les ha permitido evolucionar al micro 4/3.
El sistema micro 4/3 conlleva la eliminación del espejo de las 4/3.

Las ventajas:
- Una disminución muy grande de tamaño en las cámaras, pero manteniendo el tamaño del sensor.
- Una disminución de la distancia de registro, por lo que las cámaras pueden acoplarse a casi cualquier objetivo del mercado, incluyendo algunos sabrosos objetivos "antiguos".
- La disminución del tamaño de los objetivos.

Las desventajas:
- La perdida del visor óptico y la obligatoriedad de usar uno electrónico o la pantalla. :(
- La imposibilidad de utilizar el mismo enfoque que las réflex tradicionales.
- Conservar el sensor más pequeño

Olympus abandona el 4/3 prácticamente casi de facto (cosa que ya ha oficializado Panasonic), a pesar de sacar ahora el buque insignia de la marca. Una réflex 4/3 tradicional, la E-5.

El caso es que la evolución, aunque lógica, a mi me sabe a poco.
Estoy acostumbrado a llevar un cuerpo grande, muchas veces con objetivos también grandes y acostumbrado como estoy, habrá que cambiar de marca para buscar algo más de calidad.

Porque el tamaño en fotografía, es calidad. No evidentemente por tener un zoom grande o un rango de focales elevado, sino porque un prime 50mm de calidad puede ser mucho más grande que uno malo.
Y "evidentemente" un sensor mayor también será mejor.

Olympus ha hecho una jugada redonda, porque con el montón de objetivos que tengo adquiridos compraré un m4/3 solo por rentabilizarlos.

Pero el éxodo inicia, y aunque sea dentro de 10 años, estoy casi seguro que poco equipo olympus conservaré entonces.
Si tuviera que hacer el movimiento hoy, creo que me decantaría por Nikon.
Aún tengo que hacer un par o tres de adquisiciones dentro del 4/3.
El 14-54mm para pasar la hambruna de objetivos; Una micro 4/3 con adaptador, para poder usarlos; y el pancake 20mm F1.7 de Panasonic son quizá lo único que vislumbro como posibles compras 4/3 en los años venideros.

A medida que el equipo vaya muriendo veré por que me decanto, pero mientras, tengo la sensación, y percibo lo mismo en mucha gente, de que una etapa llega a su fin.

Photokina está a la vuelta de la esquina y en los próximos años pueden pasar muchas cosas. Pero a pesar de acabar con buen sabor de boca, no creo que pueda aconsejar a nadie en el futuro que compre una Olympus. Ni siquiera micro 4/3, teniendo en cuenta que Sony anda por ahí y que todavía faltan por entrar Canon y Nikon para considerar el mercado maduro.

Ser de Olympus, le diré, es un poco como ser del atleti.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Ando vendiendo y poniendo anuncios para deshacerme de algo de material fotográfico. Los objetivos de olympus no los pongo aquí porque no conozco a nadie que gaste olympus, pero estoy tratando de vender una compacta y como no es mal precio dejo aquí el anuncio. Nunca se sabe, siempre puede haber alguien conocido falto y yo prefiero vender a gente de confianza.

El anuncio es tal y como lo tengo puesto en URO:

Vendo por no usar

Canon S90:
Comprada el 10/04/2010 en Pixmanía. Está como el primer día y muy poco usada. No llega a las 200 fotos.
La garantía está sin sellar. La factura está en PDF. No se ahora mismo si se puede gestionar con Pixmanía para que sellen la garantía y no sé si es necesario.
Con caja y todo su contenido, evidentemente. Regalo una batería extra a parte de la que traía.
200€ la camara + bateria extra o 230€ con una SD de 2Gb y la funda de cuero original de Canon.
Entrega en mano (y solo en mano) en Madrid