jueves, 24 de diciembre de 2009

joyita de péntax.
Con unos 3200 ISO muy utilizables (aunque llega a los 12800).
De aquí a un par de años la cámara que me compre va a ser la ost..

Que pena que sea de Pentax, y que pena que se pongan las pilas un poco tarde. ¿Volverán a entrar en la pugna, o es que nunca se fueron?

Edit:

Sobre 600€


En una mezquita, en Estambul.

lunes, 21 de diciembre de 2009


A tiro hecho tiene bastante gracia perderse en el barrio gitano de Estambul.
Siempre mejor en GRANDE.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Recomendaciones anuales

Como hoy estoy de vacas tengo algo de tiempo que perder.
De vez en cuando la gente me pide consejo sobre cámaras. A veces estoy más encima de las novedades del mercado y a veces menos.
No es que este año sea de los que más puesto al día estoy pero a un año vista se pueden recomendar cámaras con algo más de criterio, aunque solo sea por lo que se ha oido de ellas.

Voy a hacer una lista de recomendaciones. Cosas muy básicas, para el usuario medio, relativamente baratas y que permiten unos resultados excelentes.

La gente se ha vuelto un poco loca con el tema de las cámaras digitales porque cada día se pide más y más calidad. Se exige a las fotos que sean perfectas porque el ordenador permite la ampliación hasta el último pixel. Es casi como mirarlas al microscopio.
Lo cierto es que la foto la hace el fotógrafo, no la cámara, y si una foto es buena lo será aunque esté sacada con el móvil. La mayoría de cámaras, incluso las compactas (>250€), consiguen una calidad más que sobrada.
El tandem reflex digital + programa de retoque permiten una calidad más que suficiente para el usuario amateur aunque se trabaje en jpg y no en raw. Como por ejemplo hago yo.
Por esto último que he dicho, un ultraortodoxo tecnológico de la fotografía me considerará un hereje pero creo que es una verdad irrefutable.

En cualquier caso, por lo general le exigimos una calidad a las cámaras que era impensable hace unos años. Hay gente ahora que se queja del ruido a 1600 ISO cuando una película a 1600 era algo que comprabas 2 o 3 veces en tu vida. Al final una foto trata más de capturar el momento o de conservar un recuerdo y ponerla bajo el microscopio es algo que no me parece demasiado interesante.

Esta lista es más para mi que para los demás. Creo que si en el 2010 me piden consejo sobre cámaras, salvo revolución tecnológica, recomendaré estas.
¿Por qué? Porque ofrecen una calidad más que de sobra y en el siguiente año bajarán aún más de precio.
Vienen a ser también una especie de wish list en el caso de que se me escacharre el equipo.

Las primeras recomendaciones son sobre el equipo que he utilizado, que ha sido mucho, aunque pocas reflex. Así el consejo va de primera mano y no es el típico test de revista; es el fruto de mucho pateo y muchos disparos.
A parte, estas dos primeras no son recomendaciones, sino más bien menciones honoríficas, puesto que ya es difícil comprar una de estas.

Recomendación reflex "vintage" digital: Olympus E500

A unos años vista es difícil hablar de camaras digitales que destaquen. No porque no haya ninguna buena, sino porque todas son, además de buenas, muy similares. Sin embargo con el tiempo siempre hay cámaras que quedan en la memoria de los aficionados como grandes joyas. Ahí están por ejemplo las compactas G5 de Canon y la C8080 de Olympus.

Este caso es totalmente subjetivo pero he decidido hablar de la E500 de Olympus. Cuando compre la DSLR quería una YA! y por eso me fui a lo más barato del mercado por aquel entonces. Olympus.
Con el tiempo Olympus se ha desvelado como una marca no tan barata (por los objetivos) pero el buen rendimiento que dió la E500 ha hecho que vuelva a depositar mi confianza otras dos veces (E420, E620).
Posiblemente en la siguiente que compre cambie de marca, pero seguiré enamorado de la E500.
Es una cámara con bastantes limitaciones, pero que era muy barata y con una ergonomía y menus casi perfectos para un control total. Era además muy resistente y aunque algo resentida en la calidad daba unos colores fantásticos.
La mía la tengo prestada porque me niego a que esté en un cajón. Creo que es una de las mejores cámaras digitales que se han fabricado jamás y hay mucha gente que se ha "hecho digital" con ella. Me parece además significativo la mayor ausencia de este modelo en el mercado de 2ª mano con respecto a otros modelos de Olympus, y si bien no es una cámara "buena", sí es entrañable para mucha gente. Hay MUCHOS fans de esta cámara en internet.
Si alguien quiere ver fotos una buena parte (casi todas) de las que he subido a flickr están hechas con ella.

Recomendación compacta "vintage" digital: Ricoh GX100

El adjetivo de "vintage" no es muy riguroso, puesto que aquí recomiendo una cámara que ha convivido con la LX3 de la que hablo más adelante. Si bien salieron casi a la vez, la GX100 ya es imposible de encontrar si no es en el mercado de segunda mano. Ha sido sustituida por un modelo superior, la GX200.
La LX3 sigue vendiendose porque es una cámara excepcional a pesar de sus años.

En cualquier caso la Ricoh GX100 es otra cámara, que con algunas limitaciones, da unos resultados muy buenos. Es TAN configurable y tan fácil de controlar que a pesar de su lentitud es fácil y rápida de usar. El gran angular es cojonudo y los resultados son fantásticos, aunque en mi opinión exigen un nivel alto de procesado posterior.
A pesar de sufrir de un ruido exagerado es una máquina a venerar con resultados más que aceptables para lo que es una cámara compacta.
Para ver fotos, aquí.


A partir de aquí vienen las recomendaciones para este año. Que saquen papel y lápiz los que quieran hacer un regalo.

Recomendación reflex principiante: Nikon D3000

Uno de los problemas que suele tener la gente que quiere dar el salto a la reflex es que no saben que comprar sin gastarse demasiado dinero.
Este año tenemos una solución cuasi perfecta.
La Nikon D3000 es una cámara reflex excelente por 400 €.
Posiblemente lo mejor en relación calidad precio que hay ahora mismo. Si complementamos ese objetivo del kit con un 50mm para retrato por 150€, o para alguien más purista nos hacemos con un 35mm por el mismo precio, tendremos un equipo MUY completo (a falta de un flash) y estupendo lo miremos por donde lo miremos.

Recomendacion otras reflex más caras (> 700€): Canon
Si uno no se ha casado (comprando objetivos) con ninguna marca y quiere entrar en el tema de las reflex con un equipo bastante decente creo que lo mejor es decantarse por Canon por calidad y posibilidades. Buscar la reflex que mejor se ajuste a nuestro presupuesto y comprarla sin preocuparnos demasiado. Nikon es otra opción, aunque la veo algo más limitada.
Solo a usuarios expertos o que primen otros factores recomendaría manejar otras marcas.

Recomendaciones Compactas: varios

Lo de las compactas suele ser bastante complicado porque depende mucho del uso que se les quiera dar. No suele ser lo mismo un usuario que quiere una cámara pequeña para hacer fotos de la family que otro que lo que quiere es complementar su reflex con un segundo cuerpo, ligero, fácil de llevar en un bolsillo y que no sea tan intrusivo como una reflex.
Quitando aquellos usuarios que quieren los últimos avances, lease la detección de caras, filtros extraños ,etc. que por otro lado me parecen bastante ridículos, las cámaras que voy a recomendar aquí son, creo, dos pequeñas joyas que nos van a dar resultados más que buenos. Tendrán algunas limitaciones, pero se trata de carencias insalvables en una compacta.

La primera es la LX3 de Panasonic. No sé cuanta vida le queda a esta cámara antes de que la discontinúen-descataloguen, pero no debe de ser mucho. Ahora se la puede encontrar por 340€. Es una joya, y es que ese F2 se nota de verdad.

La segunda es la S90 de Canon. Por 370€ es perfecta y creo que es la cámara llamada a sustituir a la LX3 como segundo cuerpo de muchos fotógrafos. Gran calidad, fantástico manejo y otra vez ese F2.

Para gente que busque algo ultracompacto o más barato yo recomendaría comprar cualquier compacta de Canon que se ajuste al precio o a las dimensiones especificadas.

Una mención a parte merece la Ricoh GX200. Si bien es una de las cámaras con más ruido que han sacado últimamente el hecho de que yo uso la GX100 a 200 y 400ISO en ocasiones con muy buen resultado me da que pensar que para un usuario avezado es un problema salvable.
El manejo es fantástico y el precio, unos 380€, hacen que todavía esté en la pugna por ser una compacta fabulosa. Solo recomendable para usuarios muy especiales.

Las sorpresas positivas de este año:

- El aumento de calidad, soberbio, que creo que han tenido las reflex digitales.
- Las marcas que han empezado a tomarse en serio las compactas viendo que no solo son demandadas por usuarios de conocimientos básicos.
- Las compactas todo terreno, que se empiezan a popularizar y son un juguete fantástico (Quiero una!!!)

Las decepciones de este año:

Porque, claro, también las hay.

- Las micro 4/3 de Olympus y Panasonic que han estado a punto de, pero no llegaron, ni por precio, ni por prestaciones.
- El sistema ridulo-modular de Ricoh.
- La ostia de Canon con su último modelo profesional.
- Las ultracompactas de muchas marcas, pero sobre todo de Nikon, que tratan de hacer el café y las tostadas por software y se empeñan en meter funciones inservibles en lugar de asegurarse un objetivo decentito.


Y eso es todo. Seguro que si alguien me pregunta dentro de unos meses que cámara puede comprarse acabará siendo aconsejado sobre una de estas. Las próximas recomendaciones para el año que viene. Si es que me acuerdo.

domingo, 13 de diciembre de 2009

lunes, 7 de diciembre de 2009

... imaginen

que las personas son personas, Copenaghe es un sillón, las emisiones son una barandilla y el cambio climático una pared...

pues esta es la tierra dentro de 50 años

Sahara. De esta seguro que recibo ...

De momento digamos que es solo por entrar en debate. Cosa que sí me parece interesante.

Seguro que recibo por varios motivos. Más viendo como están las cosas y teniendo en cuenta la presión social que hay hoy en día con estos temas. Uno de los motivos puede ser que soy muy burro.

Empecemos por el primer punto.

Reconozco la Republica Saharaui como una nación soberana.

Y bien, tampoco estoy muy orgulloso de ello.
Porque, teniendo en cuenta el hecho, no sé muy bien el criterio que sigo, y que sigue otra gente, para hacerlo.
Que me lo expliquen. Y no lo digo con acritud, lo digo con verdadero interés.
Porque si me baso en la tradición no estoy tan seguro que el sahara occidental haya sido nunca una nación. Si leo lo que pone en el Wiki:

A pesar de que el Sahara Occidental no ha sido nunca una nación en el sentido moderno del término, siempre ha estado presente un sentimiento de nacionalidad entre las tribus nómadas que han habitado en este territorio. Parece ser que los fenicios establecieron colonias en la costa del actual Sahara Occidental en la época de Hannón el Navegante, pero se desvanecieron sin dejar rastro.

Y si me baso en el hecho de que se sienten una nación. Pues la verdad es que no son los únicos y hay muchos otros a los que no se les hace ni caso.
A parte de los delicados temas habituales como Cataluña, Pais Vasco, etc.

Pero, bueno. Obviemos todo esto y digamos que sí.

Reconozco la Republica Saharaui como una nación soberana.

Vale, pasemos al siguiente punto. La señora Haidar.
Esta persona que está en un aeropuerto español en huelga de hambre.

Lo primero es quejarme de los medios. Porque los medios, hoy en día y lamentablemente, son una mierda. Y no informan, desinforman.
Me sé el estado médico de esta persona y sus carencias de potasio al dedillo, pero lo importante de verdad se me escapa en cada noticia.
Será que no lo dicen.

Hasta donde yo sé, a esta persona le han quitado su pasaporte porque cuando entró en Marruecos y tuvo que poner cual era su nacionalidad puso Saharaui, en lugar de marroquí.
Perfecto, es un gesto precioso y muy coherente. La historia está lleno de gestos.
Si un 20N me presento en una manifestación afecta al régimen franquista y les digo que lo que defienden y opinan es absurdo, irracional, que muchos de sus símbolos son ilegales y que deberían disolverse; será un gesto bonito también. Y coherente.
Eso sí, me van a moler a palos. Literalmente.

Aún así, yo puedo hacerlo. Uno puede decidir ser un simbolo y hacerlo.
Haidar, ha decidido ser un símbolo. Me parece muy honroso.
Pero solo por eso su estado de salud, ya no me da tanta pena. Vamos, que lo respeto como se respeta la decisión de alguien adulto y responsable pero humanamente me da más pena un niño que se muere de hambre en Africa.

Por otro lado, la presión que trata de ejercer, más que internacional me parece totalmente dirigida a España.
Bien, España tuvo el Sáhara durante años y nos importó un bledo. Nos la sudó, como se suele decir. Y ahora que no es nuestro, pues como que nos queremos poner una capa, los calzoncillos encima de los pantalones y lanzarnos a ayudarles. Solo porque Marruecos, los malos, los tienen oprimidos.
Es un poco un sin sentido, como que reivindiquemos gibraltar y digamos que ceuta es nuestra (me parecen superfluas las justificaciones históricas que se dan en España).
Pero bueno, esta señora se pone en huelga de hambre para presionar al estado Español y que ayude al pueblo saharaui. Un estado Español que está a la gresca desde hace mucho con Marruecos por muchos motivos, leasé Perejil, Ceuta, Melilla, etc.
Para que defienda al pueblo saharaui. ¿Cómo?.
Es como si el pueblo palestino ante su problema con Israel llamara para mediar a los herederos de Hitler.
Poco vamos a poder hacer más que aumentar la temperatura.

Bien, pues si la señora Haidar quiere hacer huelga de hambre hasta que el problema se resuelva , y dado que no se va a resolver, creo que lo que los defensores del pueblo saharaui necesitan es hacerse la siguiente camiseta.



Para que el mundo vea satisfecha su hambre de mártires.
Y que me perdonen mis amigos si disienten, pero es que yo, el mundo, no lo entiendo.

sábado, 5 de diciembre de 2009



Madrid, Mado 2007

En el abrazo,
tú hilo, yo aguja:
cosemos luz...

[Rafael Roldán Auzqui]

jueves, 3 de diciembre de 2009

en defensa de los derechos fundamentales de internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

jueves, 26 de noviembre de 2009

aventurillas analógicas

Estoy tratando de recuperar el carrete en mi vida.
La verdad es que es más caro aún que antes, lo cual es normal. Y para colmo creo que la calidad ya no es la misma, al menos en los sitios en los que he probado a revelar.

Estos inconvenientes no me han echado para atrás y de momento estoy en la fase de decidir que cámara uso.

De momento he probado dos. La primera una FED 1G de 1955 con un carrete Agfa caducado.

Que tiene varios inconvenientes.

- Es difícil de enfocar. Tiene dos visores, uno para encuadrar y otro para enfocar. El de enfoque es muy pequeño y requiere mucha paciencia.
- Cuando se saca el objetivo hay que asegurarse de dejarlo bien, sino no enfocará correctamente.
- No tiene fotómetro. Lo cual requiere usar la regla del sol f/16 o confiar en la fuerza. Yo suelo optar por la última opción.

En resumen, el rollo retro mola y la cámara es pequeña y fácil de llevar, pero pesa, es laboriosa de usar y la calidad no es gran cosa. Así que de momento descartada.

La siguiente que he usado es una Yashica Electro 35GS


La cámara está bastante bien. Es muy curiosa porque el obturador está en el objetivo, un 50mm a F1.7 que no está nada mal. Es automática, y hay que hacerse con un adaptador para la pila, que por cierto, también es bastante difícil de conseguir.
Las fotos no están mal pero es demasiado voluminosa para mi gusto y no me llama mucho trabajar solo en modo automático. De momento también la descarto, aunque a lo mejor repito dentro de un tiempo.
Aprovecho para dejar una foto de las que he sacado con ella:



Ahora estoy con una Olympus OM-1 que es una delicia utilizar. Ya veremos que tal las fotos.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Facebook Vs Flickr

Una de las noticias de la semana es que Facebook ha superado a Flick no ya en número de usuarios, sino en número de fotos.

Al parecer Facebook alberga ya hasta un 70% más de fotos que Flickr.

En los medios lo apuntan como una guerra en la que Facebook parece el claro ganador.

Quien piense esto es que no se ha dado una vuelta y no ha visto la calidad en cuanto a fotos de uno y otro sitio.

El usuario de Flickr es diferente, juega a ser o es fotógrafo. Y eso no pasa en Facebook. Si buscas fotografía en Flickr tendrás mucho más, y no solo fotos. Información, opiniones, comparativas, etc. Los grupos son todo un mundo.

Para mi, pensar que Flickr está perdiendo la partida es como pensar que Porche está perdiendo la partida al Dacia Logan porque se vende menos.

martes, 24 de noviembre de 2009

<< Si algún dia me muero no dejéis a mi mujer vender mi equipo fotográfico por el dinero que le he dicho que me costó.>

visto hace algún tiempo en microsiervos

lunes, 23 de noviembre de 2009

2009/11/23 - 15:27:43


A pesar de ser un otoño tan raro, de que haga tanto calor y de que sea lunes, unos rayos de sol pueden alegrarte el mediodía.
Al loro lo tarde que salgo a comer.

sábado, 21 de noviembre de 2009

Llevaba tiempo sin postear nada de nadie que me hubiese encontrado en flickr.
Esta vez no he podido dejar pasar la ocasión. Aunque no son fotografías no dejan de ser hermosas.

Él es Swiatoslaw Wojtkowiak y su trabajo es totalmente soberbio.

Tiene página web aquí:www.nygus.info. Y es miembro de la agencia the wide angle.

Sus dos joyitas para hoy:

Mauritania...


Zikr in Pankisi...

Sí, están rezando. Por Alah y por la paz. Dos conceptos que hoy en día parecen antagónicos; pero que parecen más cercanos si las que lo hacen son todas mujeres.

camera porn

Me suelen preguntar con frecuencia cuantas cámaras tengo.

Aquí están, aunque no es del todo acertado, porque faltan algunas que no tienen foto, dos no son mías (aunque están a mi alcance) y otras las tengo prestadas.

las fotos no son gran cosa, porque no me esmeré mucho en hacerlas.
Si parece que hay fotos parecidas, o de la misma cámara, pues resulta que no; que las tengo repes.

las ruskies, oficialmente unas 13...



las otras, oficialmente unas 26 ...



La más antigua es una Kodak de 1912, la más moderna es de este año, claro.
La más antigua en funcionamiento es una FED del 36.
La más friki quizás sea una de las primeras digitales que se comercializaron, de apple.
A la que más cariño tengo, quizás la Zenit EM, mi primera cámara; regalada/prestada por mi padre. O, quizás, la Olympus e500 por todo lo que hemos pasado juntos. Esta última se la he dejado a Paco, para que la use, porque me mata verla muerta en un cajón.

No creo que haya muchos interesados, pero siempre cambio o presto.

viernes, 20 de noviembre de 2009

miércoles, 18 de noviembre de 2009

lunes, 16 de noviembre de 2009



Debería volver a darme una vuelta por ahí, a ver si hago alguna foto que no sea de Ana

jueves, 12 de noviembre de 2009


El otro día había un grupo de chicos y chicas en las escaleras del intercambiador de P. Pío.
No estoy seguro de que llevasen una imagen totalmente definida, pero tenían cara de aburridos.
Así en grupito y por las pintas eran el anuncio de Gant, el de Levis, el de CK. Eran el anuncio que llevan años intentando vendernos.

Si hubieran vendido vaqueros les habría comprado uno. La publicidad no esta a la altura.

Si esas cosas se pudieran fotografiar.

Me encanta que la gente sea original. Da igual en lo que sea. La vida es demasiado aburrida para ser convencional, demasiado insulsa para tener solo una cara.

El trabajo nos deja poco tiempo, pero por lo menos habrá que intentar que sea lo suficientemente intenso como para que merezca la pena.

Lo de la imagen es solo una pata más de la silla, muchos lo considerarán insustancial, pero deberíamos expresarnos con todo, no solo con nuestra voz, ya sean fotos, música, ropa, maquillaje, sexo o con cualquier otro de nuestros actos.

No me gusta la gente plana; prefiero incluso que vuelvan los 80. Y aunque el aspecto no es determinante hasta cierto punto me parece sintomático.

Algún día tengo que ir a que me miren el amor-odio que siento por la gente. Creo que es porque somos capaces de lo mejor y de lo peor, aunque suene a topicazo.
Se que todo esto que digo suena un poco inconexo, pero es que he recortado mucho para no ofender a nadie.

y eso que no soporto a los que se rajan.

lunes, 2 de noviembre de 2009



posiblemente uno de los grupos de los que más discos me compré, cuando compraba discos.

jueves, 29 de octubre de 2009

anima exhalare



A pocos meses de cerrar el año han sido muchos los descubrimientos musicales.
Pocas veces, sin embargo, una canción se me había metido tan dentro de la cabeza.
Si este año hay una canción para mi, ha sido esta.

Suban el volumen, por favor

(4:44)
Sans faiblir, l’animadversion alimentait ce désir furieux de contempler enfin un spectacle commun.
Maintes fois, j’ai écrit un scénario implacable.
[...]
Nu face au monde, l’asphyxie paraît naturelle, artérielle.

miércoles, 28 de octubre de 2009

acromatopsia



El otro día Cloe me paso un libro, " El Error de Descartes".
Entre otras cosas hablan de una enfermedad, la acromatopsia.
Es congénita y se llama también monocromatismo.
Los enfermos de acromatopsia no perciben los colores y lo ven todo en escala de grises (o no, depende, según el grado).

Y pensé, ¿habrá fotógrafos que la sufran? ¿Será intensa como una foto en Blanco y Negro? ¿O estará diluida como una vulgar desaturación?

Me pareció que sería fantástica una historia de un fotógrafo con acromatopsia que se obsesiona por su trabajo. Vive torturado y allí donde los demás ven un capricho artístico el está reflejando el mundo tal y como lo ve.
No es original, después de pensarlo me acordé los defectos de visión de los pintores expresionistas.

lunes, 26 de octubre de 2009

orgullosos de nuestras basuras

Podemos estar orgullosos de nuestra basura.

Los albatros confunden los trozos de plastico que flotan en el oceano con alimento.

Al igual que hemos hecho con la sociedad estamos haciendo lo mismo con el mundo. Estamos fabricando el que nos merecemos.

atapuerca



anduvimos corriendo por aquí

viernes, 23 de octubre de 2009

aquellas bonitas frases de Goebbels...

NOTA PRE-LECTURA:


Ante el comentario que me han dejado en el post:

"que asco"

Me surge la duda de si se dice en plan:

"que asco de post" o "que asco que sigan vigentes"

Confío en la inteligencia media de las personas que llegan aquí, por lo que me sorprendería que no se diesen cuenta de lo que el post trata de decir. Esto es, que las mismas tácticas y políticas de propaganda que fueron promulgadas y potenciadas por los nazis siguen siendo utilizadas por la mayoría de gobiernos y políticos de nuestra y otras naciones.
Y que, a pesar de que otras actitudes de los nazis han caído afortunadamente en el desuso, las de propaganda y desinformación siguen siendo utilizadas flagrante e indiscriminadamente.
Siendo la norma que se mienta sistemáticamente al ciudadano.

Espero que hayan comprendido eso, de lo contrario a parte del terror que me provocan, les recomiendo que apaguen el PC y no naveguen más, no vaya a ser que lleguen a algo medianamente complicado de entender y se les derrita el cerebro.


Por supuesto, si no lo han entendido absténganse de leer después de está línea.
Les dejo con el post original.

----------------------------------------------------------------------------------------------

aquellas bonitas frases de Goebbels...

  · "Si una mentira se repite las suficientes veces, acaba
convirtiéndose en la verdad".

· "Contra más grande es la mentira, más fácil es que la gente se la
trague".

· "La inteligencia de las masas es pequeña, y su capacidad de olvido,
grande. Por eso hay que repetirles las cosas mil veces". (Esta es de Adolf)

· "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que les
distraigan".

· "Debemos ser generosos con el enemigo vencido, siempre y cuando no
nos cueste nada".

· "La propaganda debe ser sencilla, elemental y masiva. Dirigida a los
sentimientos, no a realizar complicados análisis científicos, y
ajustada para las entendederas de los miembros de la sociedad menos
brillantes. Es para las masas, no para los intelectuales. Los
intelectuales siempre han percibido y siempre percibirán a la
propaganda como trivial, anticuada e incluso ofensiva, se haga como se
haga. Y debe ceñirse a unas pocas ideas, presentadas una y otra vez
desde distintos ángulos pero siempre confluyendo sobre el mismo
concepto. Sin fisuras ni dudas. Es propaganda, no arte ni ciencia. Y
debe ser razonablemente realista, pues de lo contrario la experiencia
cotidiana del público le hará perder credibilidad".(También de Adolf)

· "Es un error elaborar la propaganda de tal manera que satisfaga las
expectativas de los intelectuales".

· "El poder obtenido por las armas está bien; pero es mucho mejor
conseguir los corazones de la gente... y conservarlos".


...nunca estuvieron más de moda.

miércoles, 21 de octubre de 2009

lunes, 19 de octubre de 2009

i have come to protect you



Con la pose de super heroe bastante conseguida y retocando un poco el color para hacerla más dramática. Cuando la hice todavía no tenía muy claro como iba a dejarla y usé claves altas, así que luego tocó retocar.

lunes, 12 de octubre de 2009

domingo, 4 de octubre de 2009

primer mes


Este domingo cumplimos un mes. Aunque hacerlo no supone un hito, es obvia la repercusión que la llegada de Ana ha tenido en nuestras vidas.

Conociéndome, nunca he pensado que fuera un gran padre. No cumplo con muchos de los requisitos; madurez, paciencia. Cristina que me conoce bien, lo sabe.

Haciendo balance de este último mes hay cosas mejores y peores.
Es realmente frustrante no poder entender a tu hija, lo cual es razonable teniendo en cuenta que no habla. Lo peor no es que llore, es no saber como consolarla o que es lo que quiere. Dudar entre si le duele la tripa o simplemente quiere que la acunes, es peor que la peor de las dudas a las que me enfrenté en un examen.

Hay cosas buenas. Es fantástico que te devuelva la mirada.
El pensamiento recurrente cada vez que lo hace es pensar que algún día hablaremos, que su cerebro se está formando, que está aprendiendo pasito a pasito.

Después de un mes, lo que quizás me maraville más de Ana es su potencial. Asumo que los sentimientos que tengo hacia ella son fruto del instinto. No me parece que los bebes sean objetivamente guapos, aunque estamos preparados para pensar que si lo son, de ahí que todos pensemos que el nuestro es especialmente encantador. No tiene ninguna capacidad útil, obviando la de conseguir que dos adultos, su madre y yo, obedezcamos sus dictados como si nos fuera la vida en ello. Sin embargo cada vez que la miro me maravillo, de forma proporcional a su indefensión, de su potencial.

No se trata de pensar que será astronauta, solo el hecho de pensar en su futura capacidad de relación, en la cantidad de experiencias que puede llegar a reunir, provoca cierto regocijo.

Es algo común a todos los bebes que creo que no percibes totalmente hasta que convives con uno.

Después de estas acertadas reflexiones lo más acertado quizás sea analizar los pormenores de ser papa.

Si alguna vez eres padre y tienes un bebe; pensarás que su capacidad de hacer caca, y de que esta salga disparada, es un superpoder.
Da igual que lleve puesto el pañal, la caca de mi hija dobla las esquinas.
Es increíble el olor que consigue con unos pocos milímetros cúbicos.
Te vas a preguntar como puede ser que no hable si consigue llorar con esa frecuencia e intensidad.
Cómo puede ser que estuviese llorando como poseída y una centésima de segundo después, con una teta en la boca, te mire con esa mirada bovina de felicidad.
Y viceversa.
No vas a entender porque el concepto de cambiar de postura para un bebe está tan próximo al concepto de suicidarse.
El área de una esfera es 4(pi·R^2), esas son las posiciones que vas a probar hasta que el bebe se encuentre cómodo.
No sabrás por qué cuando menos gracia tiene la cosa, te mira y se ríe.
Te preguntas que cojones hay en esa pared blanca y lisa para pasarse mirando 5 minutos un punto en el infinito y no hacerte ni caso a ti que llevas 5 minutos haciendo el idiota al otro lado.
Por qué narices se calman cuando les meneas y se ponen nerviosos cuando les hablas calmado.
Te preguntarás por qué la quieres si se ha cagado en tu mano, se acaba de mear en el pañal limpio y encima llora como loca porque no todavía no le están dando la teta.

Te preguntarás porque se lo dices tanto si no te entiende, ni aunque le hables despacio.

En definitiva, feliz cumplemes preciosa.
Tu papi que te quiere.

sábado, 3 de octubre de 2009



Por lo general no me apasiona el macro pero siempre acabo haciendo alguna foto, aunque sea medio mediocre. Uno de los problemas de ser como yo es que acaba uno teniendo un estilo muy heterogéneo, cosa que parece inversamente proporcional a las posibilidades de que se te considere un FOTÓGRAFO. Ya lo dicen por ahí, una foto desenfocada es un accidente, cien son un estilo.
A estas alturas me cuesta encontrar el mio, aunque creo que lo tengo.

domingo, 27 de septiembre de 2009

que no llego, que no llego



Antes de que nos den el no y a pesar de que pueda grangearme alguna enemistad. Para dejar claro que pienso de esto.

martes, 22 de septiembre de 2009

ginger power



No tiene una "buena" voz y se mantiene en un delicado equilibrio dentro de la afinación.
Por otro lado sus habilidades con la guitarra son pobres, pero no he podido ignorar el encanto de ese flequillo irresistible.
No me ha parecido habitual tampoco encontrarse una producción de estas características con una fotografía tan cuidada. Es una pena que no haya más como este para ver a otros respetables grupos. Por ejemplo al que me descubrió Mr Sandman el otro día.



Que alguien me explique como puede ser que me gusten ambas canciones de forma similar. ¿Otra prueba más de mi "gran" oido y criterio musical?

jueves, 17 de septiembre de 2009


En Flickr hay tanta gente, y es taaan buena. A uno se le quitan las ganas de seguir sacando fotos y, en su lugar, ver el mundo a través de los ojos de otros.
Queda, como siempre, un pequeño resquicio para el propio estilo y la propia visión personal.
Es, la fotografía, un acto propio, de introspección, una forma de recapacitar sobre lo que te rodea. Es más enseñartelo a ti mismo que enseñarselo a los demás. Enseñarte que has visto, o que supiste ver.

Ser un buen fotografo es demasiado difícil.
La foto de hoy, un turista en Toledo. Cabecera del blog.

martes, 15 de septiembre de 2009


Para que no se pierdan las buenas costumbres. Una instantanea de Madrid, en El Retiro.

domingo, 13 de septiembre de 2009

luz rebotada

Aprovecho para subir foto.
Para esta he usado el flash. Personalmente odio la luz del flash y todo aquello que no sea luz natural. Pero en algunos casos, como el contraluz que he subido aquí es casi inevitable tener que usarlo.
En dichas ocasiones soy capaz de tolerarlo rebotandolo en el techo, consiguiendo así unos tonos y una iluminación "casi" naturales.

viernes, 11 de septiembre de 2009

pocket baby



... no pude resistirme.
La foto no está montada, no.
Pero no se asusten, es que la 95b es una "pedazo" de cámara.

lunes, 7 de septiembre de 2009

pseudo disculpas

Hola,
Como a buen seguro estoy en fase mega pedorra e insoportable con la niña, a pesar de que llevo 24 horas sin dormir voy a hacer un esfuercito y hacer alguna reflexión fotográfica. Para parecer el un poco más el de siempre...
Ahora que todos tenemos super cámaras aprovecho para dar el consabido consejillo que mucha gente olvida: a sobreexponer un puntito señores, que merece la pena.

La guinda es un OM F1.8 de enfoque manual. Una antigualla de casi 30 años que compré por 50€ en internet pero que me permite trabajar con una profundidad de campo genial. A pesar de que me esté dejando los ojos enfocando en la birria de visor de la olympus. Todo sea por Ana.

noticias desde el frente II



tiny tiny baby

viernes, 4 de septiembre de 2009

the last ...

... durante una temporadita.
Totalmente fuera de la temática anterior, pero es que los pulpos son mi perdición, Cristina lo sabe, y además tengo fichado análogo de peluche que habrá que agenciarse.

jueves, 3 de septiembre de 2009

He tenido que precipitar un poco estos dos, pero es que la verdad no tengo mucho tiempo. Y eso que Ana todavía no ha nacido.








La que me espera.